本院提起上诉，请求撤销原审判决，撤销无效决定，维持本专利权有效。其理由为：一、专利复审委员会作出无效决定的程序违法，原审判决维持无效决定是不当的。专利复审 设计申请因不符合单一性的规定而不能作为一项专利申请，只能作为五项不同的外观设计申请。但是，专利复审委员会和原审法院又依据专利法实施细则第十三条第一 ...

本院提起上诉，请求撤销原审判决，撤销无效决定，维持本专利权有效。其理由为：一、专利复审委员会作出无效决定的程序违法，原审判决维持无效决定是不当的。专利复审 设计申请因不符合单一性的规定而不能作为一项专利申请，只能作为五项不同的外观设计申请。但是，专利复审委员会和原审法院又依据专利法实施细则第十三条第一 ...

本院提起上诉，请求撤销原审判决，撤销无效决定，维持本专利权有效。其理由为：一、专利复审委员会作出无效决定的程序违法，原审判决维持无效决定是不当的。专利复审 设计申请因不符合单一性的规定而不能作为一项专利申请，只能作为五项不同的外观设计申请。但是，专利复审委员会和原审法院又依据专利法实施细则第十三条第一 ...

工业设备。林某所当庭表示要求对方当事人提交图纸原件，并要求进行司法鉴定，专利复审委员会表示，林某所无论是在无效审查期间，还是法院一审二审期间均没有提出 高于否定证明的盖然性，该合同得以履行的事实成立。 综上，本院认定在本专利申请日之前，广东省番禺市地方国营番禺化肥厂从上海光化化工设备制造有限公司处购得 ...

为x的外观设计（以下简称证据1）的申请日在本专利申请日之前，公告日在本专利申请日之后，可以作为评价本专利是否符合专利法实施细则第十三条第一款规定的 ，本院不予支持。 综上所述，被告作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

构造的组合，实现不同排水面板突出物的结合。” 附件2为公开号为x的中国发明专利申请公开说明书，其公开日为1998年3月25日。公开了一种地板或护墙板 某某还上诉主张本发明还符合转用发明的情形，因而具备创造性，对此，邹某某在专利复审程序中并未主张，故本院不作认定。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

的相关论述。综上，我委作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立，请求法院在查明事实的基础上，依法驳回原告的 不相同、不相近似的外观设计。 综上所述，兆坚公司依据现有证据并不能证明其在本专利申请日前已有与其相同或相近似的外观设计在出版物上公开发表过。原告兆坚公司的 ...

技术的证据仅是我方在无效宣告程序中提交的2000年11月1日公告的公开了“模板”技术方案的另一专利申请文件。由于本专利是2003年2月19日申请的 条第三款规定的创造性，亦不具有专利法第二十二条第二款规定的新颖性。 专利复审委员会于2004年10月18日受理了上述无效宣告请求。 针对上述无效宣告请求， ...

号决定，维持本专利权有效。 原告陈某某不服，向本院提起行政诉讼称：首先，原告在无效程序中提交的对比文某均有简要说明内容，而在国家知识产权局多次检索的本专利 对本专利申请文某中出现的明显错误依职权进行了修改，修改的内容包括删除本专利申请文某中的简要说明。本专利于2005年4月13日被授权公告，授权公告文 ...

，不足以使得一般消费者产生明显不同的视觉效果，因此，二者属于相近似的外观设计。由于在本专利申请日前已有与其相近似的外观设计在出版物上公开发表过，故本专利 中的意见。综上所述，被告作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维持第 ...