始终未将该购房款挪给个人使用，故二被告人的行为不构成挪用公款罪，也不构成挪用资金罪；对公诉机关指控二被告人犯贪污罪第一、二笔事实，原审法院认为二被告人身为公司 也并未归谢某周某人使用，谢某周某行为只是一般滥用职权行为，故谢、周某人的行为不构成挪用资金罪，更不构成挪用公款罪。原判认定和上诉人谢某某、周某 ...

汉族，中专文化，现任太康县X乡国土资源所（略）。住（略）。因犯滥用职权于2008年7月2日被太康县人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌玩忽职守于2010年9 在工作中不认真履行职责，致二人死亡，造成恶劣社会影响，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人犯罪后认罪、悔罪，对其 ...

公诉机关淮滨县人民检察院。 被告人刘某某，男，X年X月X日生，汉族，本科毕业，淮滨县林业局办公室负责人，因涉嫌犯滥用职权罪，于2009年9月14 国家遭受重大经济损失。 针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人刘某某的行为已构成玩忽职守罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款 ...

被告人徐某某单独挪用公款156.1万余元，二被告人的行为均已构成了贪污罪和挪用公款罪，要求对二被告人依法判处。 被告人胡某辩称：调用公司上海营业部和平顶山 以非法占有为目的，利用职务上负责公司全面工作并主管公司人事、财务权的便利，滥用职权，随意提取单位大量资金某个人使用，事后又指使他人用单位自营资金某 ...

县看守所。 上诉人（原审被告人）李Ⅹ，男，X年X月X日出生，汉族，大专毕业，周口市ⅩⅩ县ⅩⅩ局办公室副主任。曾因犯滥用职权罪于2004年12月6 ，查明事实与第一次再审查明事实相一致，但认为于ⅩⅩ办理28亩土地使用权的行为不符合诈骗罪构成要件，一、二审认定事实错误，第一次再审判决适用法律不当，判决于 ...

，汉族，大专文化，偃师市工商行政管理局工作人员，住（略）。 上列二被告人均因涉嫌犯滥用职某罪于2011年3月15日经偃师市人民检察院决定被偃师市公安局刑事拘留， 认真履行自己的职某，致使人民利益遭受重大损失，其行为均已构成玩忽职某罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。鉴于二被告人归案后 ...

行为被分地村民毁坏，其行为已构成故意毁坏财物罪，故该辩护意见没有事实依据，不予采纳。 关于辩护人提出的被告人的行为是代表组集体的职务行为，应当由组集体承担 的承包土地分包，指使群众毁坏被害人承包地上的财物，其行为已超出了组长的法定职责，是假借组长的名义滥用职权的个人行为，应当由其承担相应责任，故该辩护 ...

管辖。鹤壁市鹤山区人民检察院以鹤山检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人王某甲犯滥用职权罪，于2010年1月29日向本院提起公诉，本院依法审查受理后 和管理过程中，未认真履行职责，致使国家和人民利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。但犯罪情节轻微。公诉机关指控的事实清楚，但适用法律不当。被告人王 ...