元。涉案两轮摩托车在被告人保财险鹤壁市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原、被告就赔偿事宜协商未果,为此诉至法院，请求依法判令二被告赔偿其各项损失共计x.28元。 被告梁某辩称：其对事故发生的时间、地某、过程及责任划分无异议，其驾驶的二轮摩托车在被告人保财险鹤壁市分公司投保 ...

主张所举证据及被告质证意见如下： 1、浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明事故责任划分。 被告熊某甲、卞某无异议。 2、浚 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐某各项损失x.93元； 二、被告中国人民财产保险股份 ...

其主张所举证据及被告质证意见如下： 1、浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明事故责任划分。 被告卞某无异议。 2、鹤壁杏苑法医临床 被告卞某驾驶的车辆在上海保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，按保险合同约定，上海保险公司应在医疗费损失限额内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、 ...

律师事务所律师。 原告田某等五人诉被告邵某、路安公司、焦作保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，五原告委托代理人 、原告起诉的数额过高，于法无据，各项请求不具体。二、因事故是同等责任，财产损失、货损等按同等责任划分，按法律规定，原告应承担相应的责任。 被告 ...

右侧防护栏均未能满足《汽车和挂车侧面及后下部防护要求》的规定，在行驶至事发路段时，唐常杰对道路上的车辆情况观察不当，盲目右转，对此次交通事故应负主要责任；徐 。安诚公司赔付交强险后的余款x元，根据双方的责任划分，嘉峰公司应当赔偿三原告x元，因嘉峰公司在交通事故发生后已经支付了x元，故嘉峰公司还应支付x ...

曾与陕x号车发生碰撞后该车离开事故现场。而该车在事故认定中仅承担20%责任，王XX却承担50%责任，责任划分显失公平，且王XX并非摩托车驾驶人 保险赔偿款。 大地保险公司渭南支公司辩称，自己已全额履行了保险赔偿款，交通事故责任认定和自己无关。 二审经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，公民、 ...

、生活。 本案的争议焦点及分析、认定： 本案争议的焦点一是双峰县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书对本次交通事故责任划分是否合理。原告在庭审中提出原告在交通事故中 车辆的车主，因此，杜某某和王某某应负共同责任，故保险公司赔偿后的余额由原告周某某与被告杜某某、王某某按交通事故责任分担；被告王某某系湘 ...

某己的侵权行为致姜某宣死亡，四原告作为赔偿权利人依法享有请求赔偿损失的权利。交警部门对本案交通事故责任划分客观、公正，本院予以支持。对四原告请求 生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁 ...

原告受伤及治疗情况、住院治疗102天，并经鉴定为9级伤残需后续治疗费7500元和除被告唐某某支付的医疗费外，原告又支付医药3448.2元及支付鉴定费的费用。 伤残赔偿金x.8元外，超过保险赔偿限额的x.21元，根据交通事故责任划分应由唐某某承担全额赔偿责任。故原告佟某某请求赔偿的项目及数额合法有据部份 ...