石油分公司）、中国石油化工股份有限公司河南济源原昌加油站（以下简称原昌加油站）产品责任某纷一案，牛某某于2007年4月28日向济源市人民法院提起诉讼， 支持。原审判决认定事实清楚，适用法律不当，应予纠正。根据《中华人民共和国产品质量法》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

的规定，同时本案专利属于专利局第X号公告第1款所述的单纯材料替换的产品，不属于实用新型的保护范围。与此同时，长城塑料电器厂提交了如下附件作为证据： 附件5不能作为评价本案专利实用性的证据。本案专利产品是否符合相关产品的国家标准和行业标准的规定是产品质量法所调整的范围，不属于专利法规定的实用性的审查范围 ...

台路检诉(2007)X号起诉书指控被告人李某甲、贾某某、李某乙犯销售伪劣产品罪，于2006年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 的基本犯罪事实清楚；对于公诉机关认定三被告人构成销售伪劣产品罪，本院认为根据《中华人民共和国产品质量法》规定，产品指的是经过加工、制作，用于销售的产品， ...

。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条的规定，判决原告邢某某的诉讼请求不予支持。 原审原告邢某某不服原审判决，向检察机关提出申诉，检察机关抗诉认为：原审判决关于“产品缺陷与损害事实之间的因果关系难以认定”是缺乏事实和法律依据的，理由为邢 ...

标准。因此，原审判决认定所购车辆与合同约定严重不符根本不能成立。原审判决依据产品质量法第28条第三项之规定判决退车，适用法律不当。依照该规定存在质量问题 清楚，但适用法律不当，应予撤销。斯太尔经营部上诉有理，应予支持。依照《工矿产品购销合同条例》第十五条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

的规定，同时本案专利属于专利局第X号公告第1款所述的单纯材料替换的产品，不属于实用新型的保护范围。与此同时，长城塑料电器厂提交了如下附件作为证据： 附件5不能作为评价本案专利实用性的证据。本案专利产品是否符合相关产品的国家标准和行业标准的规定是产品质量法所调整的范围，不属于专利法规定的实用性的审查范围 ...

的电话线认定为劣质电话线没有事实和法律依据，处罚所适用法律、法规不当。原告的产品不能以YD／T840－1996作为检验标准。被告行政执法程序也不符合法律规定 法规不当，原告异议理由成立。 本院认为：被告依据忡华人民共和国产品质量法》第六条第二款、《四川省产品质量管理条例》第五条第二款的规定查处假冒伪劣 ...

；IV2和IV3是宁波德亚机器有限公司在区X区域是IV2-IV3，型号中反映产品特性的只是1280、1600、2500这些数字，其余的英文或罗马字无意义。如果美 何说起，根据又是什么呢其次，根据《产品质量法》的规定，只有讼争产品存在重大缺陷的，不能发挥其产品的基本使用功能，购买者才可以要求出售者退货， ...

权侵权 根据我国民法通则第九十九条第二款的规定，法人享有名称权。我国产品质量法第四条也明确规定，禁止伪造或者冒用他人的厂名、厂址。最高某民 第一中级人民法院(2000)渝一中经初字第X号民事判决第一项的被告停止侵害原告产品的名称权、标识权为：上诉人(原审被告)重庆盖德仪器仪表有限公司停止侵害被上诉人( ...

然农业发展有限公司不是适格诉讼主体的答辩意见，不予支持，依照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条（五）项、第四十一条第一款、第四十三条 了赔偿，不应再赔其他费用；四、被上诉人自身也存在过错。被上诉人没有认真阅读产品保养使用说明书，也未向经销商或者上诉人询问，即使被上诉人存在油菜籽的损失，被上诉人存在 ...