要求要写这仓库地址。王某某称：没有门店不保仓库所以就写营业执照上的地址而必要的时候可以拍个照，当时说要看仓库，但是认可没必要，所以没去看。经 向漯河平安财险公司提供的库存清单，本院在漯河平安财险公司保存的隆昌家电公司投保档案未调取到财产库存清单。 本院认为，本案争议的焦点是发生保险事故的财产是否属双方 ...

商标不构成近似，向本院新提交了其他注册商标档案。商标评审某员会认为，上述证据是在复审某后提交的，并且没有经过一审某证，不能作为本案采信的依据 。本案中，申请商标为图形与文字组合商标，虽然图形面积超过申请商标整体的50%以上，但是该图形与文字相比并不具有特别的显著性，因此申请商标中的英文“x”亦为其显著 ...

渤海国际自行车赛”与本案缺乏关联性。曲某提交的涉及其他赛事的商标档案与申请商标是否应当核准注册没有必然的因果关系，其并非申请商标应当获准注册的法定理由。 北京市 依法应当不予核准注册的认定并无不当。 曲某主张其注册了“环渤海”商标，但是，其是否注册“环渤海”商标与申请商标能否注册并无关联。曲某关于申请 ...

无效商标，不能成为被异议商标获得注册的障碍，因此，商标评审委员会对被异议商标没有违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第二十八条规定的认定并无不当。 。美达多公司确认第（略）号“安多夫”商标经过异议程序未被核准注册，但是在异议复审阶段还提出了对引证商标享有在先使用权的理由，而一审法院仅仅审理了 ...

由大众公司占有和使某。 3、证人郭某辛证言，证实饮管会改制是整体改制，但是饮管会7处房产被饮管会经理赵某戊隐瞒下来，1998年3月资产登记时不 管理。饮管会领导班子是饮食公司的中层领导干部，工资和档案都在公司，由饮食公司统一调配、使某，与公司的科室领导没有区别。 6、证人王某某证言，证实安某市饮食服务 ...

居住至今。综上所述原告认为华园小区X号楼X单元X号房产虽然登记在被告名下，但是该房产是原告以被告名义交的购房款，至今也是原告居住应当依法确认为原告所有， 写，原告对其真实性不持异议，故对该证据真实性予以认定。关于本院调取的房产档案材料，因该证据系本院从房产管理部门依法调取，来源合法，真实性强，为此对该 ...

变更对花园集团受让合同的影响及权利某实现:本案三次转让合同均没有进行工商变更，但是均没有影响合同的实际履行，转让合同的受让方均依据合同获得合同权利，即 原因，导致鑫安公司及花园集团不能行使合同约定的权利，先科公司的工商档案显示其主管部门仍是周口建行。六、关于投资公司及建行股份公司以“合同相对性”为由不 ...

外，以不动产登记簿为准。可见，争议土地的使用权应当以孟州市国土资源管理局的土地档案记载为准，而不是被上诉人的《集体土地使用证》。《河南省实施办法》第十 二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人党某乙在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院根据双方当事人的诉辩意见， ...

上诉人（原审原告）林某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人贺荣斌，北京市两高律师事务所律师。 委托代理人朱进，北京市两高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人孙某某，该委员会审查员。 ...

资格，所以该房产应当归原某所有。 被告质证认为:对上述证据的真实性均无异议，但是不能证明该房屋的所有权归二原某，当时原某只是取得了河南石油勘探局内部职工 部门交的房款，原某提供的河南石油勘探局售房收款收据是后来油田房管部门档案整理后的、且没有交款人签名，当时交款的原某应有交款人的签名。 根据原某举某 ...