不同意解散公司，认为本案应中止诉讼。 庭审中，原告高某某就其诉讼主张向本院提交了以下证据： 1、《北京新电创拓科技有限公司章程》，证明高某某的股东 新电公司认为高某某的证据19判决书可以证明新电公司已经公证送达；对证据20到证据23的真实性认可，但是关于股东会决议的案件正在审理中还没有结果；对证据24 ...

（电子表交接）、实物文件、业务文件（电子文件）。华胜影捷公司还提交了许某某工作交接电子文件光盘目录打印件，目录中包括涉及“通州区建委项目跟踪情况” 两上诉人提出“通州建委”系许某某个人发展客户的主张，一审判决在认定事实部分已经予以确认，鉴于本案涉及的相关合同主体为北京市通州区房地产交易中心，两上诉人的 ...

，迪斯公司应返还工厂验收费x元、国外培训费x元及国内培训费x元。为此，提交了以下证据： 1、《广域网合同》。证明工厂验收、国外培训和国内培训是合同的 双方的约定，迪斯公司本应履行工厂验收和国外培训的义务，但是由于迪斯公司被工商机关吊销营业执照，已经没有继续履行的能力，故应按折价退还相应的价款。按合同价 ...

的工程计价标准和工程价款未约定。中建八局三公司所承建的工程已全部竣工，并已经全部投入使用。中建八局三公司对其承建的蒙牛焦作工业园区工程进行了初步 2%计取配合费，但因为未提供该资料，鉴定单位按照定额规定的2—4%费率的平均数3%计算了配合费。二审中，法院要求管委会提交双方共同认可的证据，管委会未能提供 ...

原名称某中华福寿全敬老院。1998年3月3日，运输公司医院向北京市丰台区民政局提交《关于开办“中华福寿全敬老院”的请示》。在该请示中，运输公司医院申请在北京市 等人发行股票进行集资的行为已经超出了敬老院法定代表人的职责范围，同时，该股票不具合法性，该假股票1998年3月6日发行，但是民政局4月10日才 ...

原名称某中华福寿全敬老院。1998年3月3日，运输公司医院向北京市丰台区民政局提交《关于开办“中华福寿全敬老院”的请示》。在该请示中，运输公司医院申请在北京市 等人发行股票进行集资的行为已经超出了敬老院法定代表人的职责范围，同时，该股票不具合法性，该假股票1998年3月6日发行，但是民政局4月10日才 ...

原名称某中华福寿全敬老院。1998年3月3日，运输公司医院向北京市丰台区民政局提交《关于开办“中华福寿全敬老院”的请示》。在该请示中，运输公司医院申请在北京市 等人发行股票进行集资的行为已经超出了敬老院法定代表人的职责范围，同时，该股票不具合法性，该假股票1998年3月6日发行，但是民政局4月10日才 ...

原名称某中华福寿全敬老院。1998年3月3日，运输公司医院向北京市丰台区民政局提交《关于开办“中华福寿全敬老院”的请示》。在该请示中，运输公司医院申请在北京市 等人发行股票进行集资的行为已经超出了敬老院法定代表人的职责范围，同时，该股票不具合法性，该假股票1998年3月6日发行，但是民政局4月10日才 ...

原名称某中华福寿全敬老院。1998年3月3日，运输公司医院向北京市丰台区民政局提交《关于开办“中华福寿全敬老院”的请示》。在该请示中，运输公司医院申请在北京市 等人发行股票进行集资的行为已经超出了敬老院法定代表人的职责范围，同时，该股票不具合法性，该假股票1998年3月6日发行，但是民政局4月10日才 ...

诉讼手段非法侵占,同时给社会造成不和谐。注册资本是向行政主管机关申请注册所提交的经营保证金,天华敬老院作为被注册单位,它的上级祥龙公司和运输公司医院投入 丁等人发行股票进行集资的行为已经超出了敬老院法定代表人的职责范围,同时,该股票不具合法性,该假股票1998年3月6日发行,但是民政局4月10日才批复 ...