》，指出张槎信用社不能非法承接张槎财务公司的债务。上述处理决定完全是依法行使其监督、管理职能，其处理决定也依法应在本案中加以适用。 综上所述，一审法院未能 和对债务的给付等行为。张槎镇委、镇政府决定撤销张槎财务公司后，张槎信用社即向原张槎财务公司的债权人发出承诺书，承诺对财务公司的债务由张槎信用社负责 ...

不能优于担保物权的效力。债权人实现抵押权时，如果买受人因对标的物上负有租赁权而不愿出高价时，抵押权人有权要求解除租赁关系，承租人对此不 ，应对上诉人承担违约责任，而不是要求上诉人承担违约责任。 综上所述，请求：撤销原判，驳回被上诉人的全部诉讼请求，由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。 被上诉人珠海市拱北 ...

责任。 一审中，华融公司以中石化集团公司将滁州集团公司财产划入滁州股份公司，损害了债权人的利益为由，申请追加中石化集团公司和中石化集团安徽石油总公司作为被告一方当事人，承担 司法解释中关于债务随资产转移原则的规定。综上，请求撤销原判，发回重审；或撤销原审判决第三项，直接改判滁州股份公司对五交化公司所欠 ...

，并在重庆市土地房屋管理局办理了抵押登记。因此，委托书已于1999年7月正式撤销。(4)信用联社与稼润公司为共计2500万元借款签订的(渝房2001)抵押第X号 应为无效。按份共有入水产公司在其权益受到侵害时，有权主张自己的合法权利。本案债权人信用联社所主张的抵押权，是建立在稼润公司提供的抵押物之上的 ...

，行使担保物权的期限应至2000年8月15日届满。但是，文明办在作为债权人期间并没有行使担保物权，而长城海口办在2000年6月成为债权时，该笔贷款尚未 款的规定错误。综上，请求依据《担保法》第七十四条的法律规定，判决撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 佳联公司答辩称:原审判决认定事实基本清楚，适用法律 ...

由被告对外享有和承担，庭审中，被告称原告该协议未经宜宾建材公司同意，未经其他债权人同意，该协议无效的理由不成立，而且，该协议其它内容是否有效，并不影响被告 协议，即双方协议约定的原告向被告追某欠款的待定条件已成就，现原告行使追某权符合双方协议约定，本院予以支持。被告出具空白介绍信及执照、税务证复印件在 ...

定金义务，要求德昌精密纺织公司安排好生产，已使德昌精密纺织公司对三峡纺织公司不再行使先履行抗辩权产生信赖，三峡纺织公司事后再以此主张先履行抗辩权有违 不履行三峡纺织公司对德昌精密纺织公司的债务，仍应当由债务人三峡纺织公司对债权人德昌精密纺织公司承担违约责任；山东如意公司并不因为参加了采购及安装工程合同 ...

12月31日的债权转让给乙方；本协议生效后乙方取得债权人地位，取代甲方行使上述转让债权的债权人的各项权利，承担甲方本次移交的原有借款合同、担保合同、 河南省书画院系省文联所属事业单位，省书画院不能提供证据证实其作为事业单位被撤销的证据，故河南省工商行政管理局是否吊销省书画院的《企业法人营业执照》，并不 ...

渗氯化钠羟乙基淀粉注射液的总经销商，全面负责该产品的销售。且对其本人至今未能行使高渗氯化钠羟乙基淀粉注射液的经销权而遭受的经济损失，保留进一步追索的权利。 14 合理，本院予以维持。由于高鑫公司现已注销，但三股东在办理注销时未通知债权人杨某，致使杨某未能申报债权获得清偿。因此高鑫公司的清算组成员赵某己 ...

应以公司意思自治为一般原则，以国家强制介入为例外。只要公司的参与者没有损害公司债权人利益，没有违反社会公共利益，原则上可以按照自己的意愿灵活地经营和管理公司事务 利公司据此得以信赖陈某乙有权代理易某作出民事法律行为。因此，无论受托人陈某乙是否依照《委托投资协议》的约定，在行使表决权前先征求委托人易某的 ...