机动车第三某责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用”的规定。《中华人民共和国保险法》第五十条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三某造成的 为商业保险，但并不能因此而否定其责任保险的性质。商业保险与责任保险并不相排斥，只是两者所依据的分类标准不一。根据《中华人民共和国保险法》第五十条之 ...

征求多方意见后，以佛山市X区X路桥建设收费总站的名义拟定《关于路桥收费站撤销后员工分流安某和经济补偿的请示》方案呈报南海区X区人民政府以南府办函【2003 应当按事业单位职工的身份给其办理退休及社会保险、医疗保险等手续。二、叶某是合同制职工，不是合同工，因而交通公司不应该按合同工的标准来遣散处理，故交 ...

和要求”。因此，在国务院有关全国统一的机动车第三者责任强制保险的具体办法颁布实施前，机动车已经向保险公司投保机动车第三者责任险的，保险公司应依照道路交通安某法的规定 住满一年。但由于上诉人谢某甲在原审起诉时只要求按照农村居民人均纯收入的标准计算其残疾赔偿款，此为当事人对自身法益之自愿处分行为，应予准许 ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。 法定代表人彭某，该公司经理。 委托代理人栗某某，该公司员工,代理权限特别授权。 被上诉人（原审原告）徐 辩称不予采纳。关于被抚养人生活费，因各被抚养人均居住、生活在农村X村标准的辩称予以采纳；因被抚养人有数人，需据不同年龄计算；三未成年原告 ...

特别授权）。 上诉人（原审被告）某保险股份公司。 负责人吕某，系该公司总经理。 委托代理人吴某某。 委托代理人袁某，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）沈某。 情况，故本院对该诉讼请求酌情部分予以支持；关于原告的误某、护某、残疾赔偿金等赔偿费用的赔偿标准问题，因原告系农业人口，原告又没有提供其生活开支 ...

×13%共计14617.2元。4、关于误工费的问题。原告要求按每天63元的标准计算误工费，因未提交其职业或收入方面的证据，原审法院酌定为每天50元标准 。综上，原告要求被告刘某乙赔偿原告各项损失91912.98元的诉讼请求，原审法院予以部分支持。原告要求被告保险公司在保险责任限额内直接支付保险金给原告 ...

年÷2×20%+4310元/年×18年÷2×20%)]。4、关于误工费的问题。原告要求按每天63元的标准计算误工费，因未向某审法院提交其职业或收入方面 。综上，原告要求被告刘某赔偿原告各项损失100274.55元的诉讼请求，原审法院予以部分支持。原告要求被告保险公司在保险责任限额内直接支付保险金给原告 ...

。住院伙食补助费为480元，营养费为160元。护理费参照上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资22438元的标准计算为983.58元。事故发生后，原告支出交通费64 即334.8元，被告兆通公司承担补充赔偿责任。被告任某已经支付给原告1万元，多支付的9665.2元应从人民保险公司赔偿款中予以扣除，即 ...

了商业三者险，根据保险法第六十五条的规定，也应当由被告平安保险钦州公司直接赔付给原告,故被告平安保险钦州公司应当向原告赔偿损失265080.5元。至于广州 物流有限公司天平办事处员工，住在其表妹罗献飞屋（藤县X镇X街X号）。 2011年度广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的城镇居民人均 ...

没有提供营某发票证实，诉求没有事实和法律依据；精神抚慰金，保险公司不是本案的侵权人，不应承担，且原告本身存在重大过错，不应得到支持 保险股份有限公司南宁市江北支公司已支付原告黄某丙医疗费10000元，其已在强制保险的医疗赔偿限额范围内足额赔偿。不足部分即医疗费176396.3元、住院伙食补助费4120 ...