甘终字第X号民事裁定驳回冶钢公司的上诉，并认定本案诉讼标的为人民币1554.8万元，嘉峪关市中级人民法院受理本案违反了最高人民法院关于级别管辖的规定，应由 上述民事判决，向本院提起上诉。冶钢公司上诉称：订货合同只约定了发货地点，没有约定交货地点，属于合同履行地点约定不明确，依据最高人民法院有关司法解释 ...

担保人不具有基于担保人是国家或政府的成员机构或部门为理由的司法管辖、法律诉讼抵销、或对担保人财产的执行或其他法律索赔的豁免权，而担保人不会基于主权理由 无效。新业公司虽然未提起上诉，但根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，对于原审判决划分责任不当部分，本院亦应予以 ...

安慰函》。 原审法院经审理认为: 本案是贷款人香港交行以担保人佛山市政府为被告提起的诉讼，属涉港担保合同纠纷，经最高人民法院裁定，原审法院对本案具有管辖权。 最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港经济纠纷案件，在程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

某甲，被告人徐某某及其辩护人刘某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。 鹤壁市人民检察院指控：1、1998年9月，被告人胡某得知司法机关对其涉嫌经济犯罪问题进行调查后，便 、第六十四条、第六十九条和最高某民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告人胡某犯贪污罪 ...

经济贸易公司和鄂州工行为共同被告，向杭州市中级人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第106条规定：“质权人向出质人、出质 据此对本案有管辖权。上诉人鄂州工行的上诉理由与上述司法解释不符，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定 ...

部门投诉，但就侵权损害赔偿向人民法院提起诉讼，符合法律规定。被告关于本案应由工商行政管理部门处理、不属人民法院管辖的辩解理由不能成立，本院不予支持。 永和”餐饮服务与原告“永和”豆浆商品相类似。最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第(一)项规定，将与他人注册商标相同 ...

曾某、曾某、杨某某发生一般人格权纠纷，于2011年3月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员丁湘宁担任审判长，人民陪审员熊忠玉 确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但 ...

证据材料所确定的误某期间存在异议，本院认为株洲市公众司法鉴定所系具有合法资质的司法鉴定机构，其所确定的误某时某并无瑕疵，该鉴定结论来源合法、内容真实、与本案 条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第九条、第十条之规定，判决如下 ...

共住院214天，用云医疗费x元。2011年3月22日，经南华大学司法鉴定中心作出南大司鉴中心(2011)临鉴字第X号鉴定意见书，认定曹某构成1 组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 《最高人民法院关于审理 ...

双方产生纠纷。2008年7月21日，何某向株洲市仲裁委员会申请仲裁，中南公司提出管辖异议后，何某撤回仲裁申请。2008年10月9日，何某与中南公司的 被某退还税款的诉讼请求，属于原告对民事权利的处分，本院予以支持；被某认为由湖南建业司法鉴定所出具的《关于金帝广场装饰工程第一标段工程造价的司法鉴定报告》 ...