原审第三人郑州绿金园农业科技有限公司（以下简称绿金园公司）土地承包经营权合同纠纷一案，郑州市中原区人民法院于2003年12月15日作出（2003）中原经 转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，土地承包合同的主体、内容、期限、流转 ...

某乙为被告向本院提起诉讼。请求确认：一、原、被告之间的土地流转合同为转包合同；二、土地征用款（略）.60元归原告所有；三、诉讼费用由被告 25日，而《中华人民共和国农村土地承包法》的实施时间是2003年1月1日，一审判决适用该法处理上诉人与被上诉人之间的土地承包经营权纠纷，存在法律适用错误。 被上诉人 ...

孙某，男。 上诉人孙某农村土地承包经营户（以下简称孙某承包户）与被上诉人杨某、石某、孙某土地承包经营权转让合同纠纷一案，重庆市武隆县人民法院于2011年 以上村民代表同意，故而无效的上诉理由不能成立。 我国《农村土地承包法》第三十三条规定“土地承包经营权流转应当遵循以下原则：……（六）在同等条件下，本 ...

土地生产能力的提高有一定的作用，按照法律规定及相关司法解释精神，在被告返还土地时，原告应向被告给予相应补偿。 就上述事实，原告提供了如下证据： 1 《最高人民法院关于涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第十三条承包方未经发包方同意，采取转某方式流转某土地承包经营权的，转某合同无效。但发包方 ...

的土地转让行为已经得到发包方的同意，万某某农村承包经营户符合受让土地的主体资格，应当认定双方的土地流转关系为转让。故原判认定事实清楚，适用法律正确，请求 双方争议的焦点是该《房屋买卖协议书》所约定的土地流转关系的性质是土地承包经营权转包还是转让的问题，对此应当根据合同记载的文本出发，结合双方签订该合同 ...

某某与被上诉人郭某土地承包经营权转让合同纠纷一案，郭某于2010年3月12日向民权县人民法院提起诉讼，请求：撤销2009年3月13日双方所签订的流转合同或 是其他按有关法律及有关规定允许从事农业生产经营的组织和个人。《中华人民共和国农村土地承包法》第九十一条规定：承包方有稳定的非农职业或者有稳定的收入 ...

，甘肃省张掖市甘州区人，住（略），农民。 原告王某甲与被告李某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理。依法由审判员汤增国适用简易 其耕种，对此抗辩，被告只提供了其享受这两亩地粮食直补的发放表，但土地流转的法律形式并非以该证据为依据。该证据只是证明被告耕种此地。被告同时辩称“原告王 ...

授权后被告才有权利行使统一经营权，但本案中被告从未与原告签订郭土地流转合同，而且每年人均土地收益几百元远远不够原告家庭的花销。原告认为被告的行为已经违反 促进农村集体经济的繁荣以及农户家庭收入水平的提高。综上，本院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定 ...

（略）。 原告北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称上营村委会）与被告邓某某农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士刚独任审判，公开开庭进行了审理。 协议已到期，上营村委会应向被告邓某某交还该4亩土地或续签土地流转合同。但在庭审中，上营村委会表示该4亩土地已流转，没有被告邓某某的确权土地了。在 ...

土地承包经营户（以下简称周某丁经营户）与被上诉人杜某农村土地承包经营户（以下简称杜某经营户）确认合同有效纠纷一案，重庆市丰都县人民法院于2011年9月28日 村X村长的签字，但并没有征得发包方村X组长的签字同意，故该《补充协议书》约定的土地流转因未经发包方同意而不具有法律效力。 杜某经营户答辩称：农村 ...