法院判令被告立即停止侵权并赔偿损失。 被告辩称：被告在自己的宅基地上建房是合法的。原告所建房屋未有土地使用证，是非法建筑物。原告有一扇窗户正对我的北屋 该收据载明“房前13.3米×5米路”，但原告至今未取得土地使用证。被告蒋某于1993年5月14日向村里交纳办理宅基证款25元，收据上未有任何标注。现蒋 ...

认定讼争房产所有权归属于被告所有。二原告若对不动产登记有异议，应当先提出撤销土地使用证法律程序。且本案已经超过最长诉讼时效。 被告卓某丁提供以下证据： 实际对父亲个人应份的房屋遗产先行处分继承。因为集体土地建设用地使用证是以户为单位对其房屋所使用的宅基地进行登记，并不是对房屋本身所有权进行确权，所以 ...

某与丈夫李某孝支持了李某建房，该房在1992年由李某出面办理了李某所有的房屋产权证和土地使用证。另外，约在1979年李某还在红砖屋前右边建一土砖屋， 而李某与雷某解除母女关系是在2011年4月28日。因此，土地使用证颁发在先，母女关系解除在后，而农村宅基地使用权登记是以户为单位，亦即在土地使用证颁发之 ...

无效；被告承担本案诉讼费用。另查，被告系非农业户口。该诉争房屋系原告所属的农村宅基地上所建房屋，2007年原、被告所在的村，被天津市划为第二批示范小 资源部（2004）X号文件中，明确载明严禁城镇X村购置宅基地，严禁为城镇X村购买和违法建造的住宅发放土地使用证。本案中，上诉人孙某某为城镇居民，属于本 ...

。 委托代理人靳志远，汝阳县法律援助中心（略），一般代理。 原告李某某诉被告赵某某宅基地使用权纠纷一案，原告李某某于2010年5月25日向本院递交起诉状，本院即日做出受理决定 6日向其出具的查档证明一份，内容为：经查阅档案，蔡店乡X村赵某某土地使用证情况如下：证号86年x号，长玖丈壹尺零寸，宽贰丈捌尺 ...

时为某城厢区X乡X组）有祖传平房五间，系解放前建造。1951年在确认土地房产所有权登记时，上述房屋所有权登记于原、被告父亲王某、母亲邱某（邱氏） 年3月30日邱某死亡，1988年6月1日王某死亡。因于1991年在办理农村宅基地使用证时将上述房屋登记于被告名下，由此产生纠纷，故原告诉请确认上述房屋为原、 ...

1986年东台头村X路某某规划了宅基地，但路某某因与其兄路某启发生纠纷导致路某某长期未能办理集体土地建设用地使用证及建房，直至2003年矛盾得以解决 应驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：农村X组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的 ...

对应安置房的价款，各自办理登记入住手续，如果现房与约定期房面积有少量增减，由张a、顾c各自与拆迁人结算多退少补。 农村宅基地房屋拆迁时，不仅对旧房 .96元，也归属原房权利人。关于原房屋权利人，应以行政管理部门于1992年核发土地使用证时登记在册的家庭人员进行确认。因此，旧房补偿款应归属原告张a、顾d ...

被告储某某户口于1975年12月迁至江西水泥厂，其为上海市X村宅基地使用权证上的土地使用人不实，应为案外人储某某。故原告诉至法院，请求判令原、被告 要求评估，由法院酌定。 本院认为，继承开始后，按照法定继承办理。系争房在1991年的上海市X村宅基地使用证的申请表、审核表上的现有人口登记为储某某、储某某 ...

。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准 210平方米，既没有办理审批手续，也未经政府批准，被答辩人称其占用该地是经批准征用和拆迁安置的，并没有提供上述法律规定的审批文件或者土地使用证，所以，被 ...