泮，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托代理人孙某某到庭参加诉讼，原审被告张某及被上诉人许昌正通运输有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加 商业三者险责任”的上诉理由，与双方约定及法律规定不符，本院无法支持。原审判决查明认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华 ...

保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称大地财险漯河中心支公司）因与被上诉人周某、原审被告王某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服召陵区人民法院（2011） ，但本案被上诉人因伤致残的事实必然影响到其对父母履行赡养义务的能力，原审判决上诉人赔偿被抚养人生活费并无不当。上诉人称被上诉人在本案的交通事故 ...

申请再审人（一审被告、二审上诉人）：王某乙，男，42岁。 委托代理人：翟文辉，律师。 委托代理人：张某丙，男，X年X月X日出生。2010年10月15日王某乙申请撤回对张某丙的委托。 被申请人（一审原某、二审被上诉人）：刘某某等12人。 诉讼代表人：张某丙，男，X年X月X日出生。 被申请人（一审被告 ...

汉族，该公司会计。代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解，提起反诉和上诉。 原审附带民事诉讼被告人天津市X区危险品运输场，住所地天津市X区X路X号。 法定 诉讼被告人杜某，男，X年X月X日出生。系肇事车津x车承包人。 原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地开发区X街X号 ...

支持被上诉人李某甲的诉讼请求，驳回上诉人梧州平安保险公司的诉讼请求。 原审被告钟某答辩称:1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判 的，请求二审法院依法驳回上诉人梧州平安保险公司的诉讼请求，维持一审判决。 原审被告梧州安邦保险公司答辩称:审判决认定事实清楚,证据充分，处理恰当,请求二审法院 ...

日出生,原告谭某的父亲是谭某坤,谭某坤共养育有子女五人。 原审法院经审理认为，被告谢某驾驶桂x号出租车搭乘原告谭某等人，应当 法院予以支持；原告主张残疾赔偿金23880元、被扶养人生活费14830.29元，合理合法，原审法院予以支持；原告主张伤残鉴定费用2146.60元，其中玉林至梧州往返车票115元 ...

不予支持。上诉人获得房屋所有权证在先，被上诉人与花园乡政府签订转让合同在后，原审被告为上诉人颁发房产证的行为与被上诉人没有法律上利害关系，被上诉人不具备诉讼 更正行为，完全符合法律规定的程序，并没有对被上诉人权利义务产生实际影响。原审法院未查证属实，就仅以程序违法为由撤销被诉房屋所有权证属适用法律错误 ...

代理。 委托代理人杨某某，商丘市X乡建设局工作人员，一般代理。 上诉人沈某因原审被告商丘市X乡建设局颁发房某所有权证一案，不服梁园区人民法院（2011）商梁行 ，应属遗失，商丘市X乡建设局可以据此为上诉人办理补证，不存在错误。原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审依法改判。 被上诉人开某辩称，房 ...

分理处，土地位于永城市X区X路西段南侧，使用面积为57.05平方米。 原审法院查明，永城市建设房地产公司的前身系永城新城房地产综合开发公司。1994 土地权利，两者之间争议为土地权属争议。为保护当事人合法权益，化解土地权属争议，原审被告应当对涉案土地归属作出处理。 综上所述，上诉人上诉理由不能成立，其 ...

，汉族。 以上二被上诉人委托代理人孟志亚，河南华表律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司。 负责人张某乙，该公司总经理 事实错误，请求二审查明事实，依法改判。 蔡某、张某甲答辩称：原审认定事实清楚，应予维持。 漯河中华联合财险公司：桥面维修费和租车费是间接损失 ...