的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 本判决书生效后七日内， 的政策法规是在伴随着房屋产权性质改革中发布的，不足以对抗按照物业服务合同的相对性支付物业费的诉讼请求。 综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_44371270.html-了解详情
关系合法有效，应受法律保护。被告xx置某作为该工程的发包方即业主与作为出租方的原告并无合同关系，根据合同的相对性法理，原告只能向签约相对方主张债权，不能直接向 清偿责任，被挂靠方xx建某对该债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判某如下： 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_43873176.html-了解详情
关系合法有效，应受法律保护。被告XX公某作为该工程的发包方即业主与作为劳务分包的二原告并无合同关系，根据合同的相对性法理，二原告只能向签约相对方主张债权，不能 清偿责任，被挂靠方XX建司对该债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判某如下： 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_43872374.html-了解详情
合同关系合法有效，应受法律保护。被告xx置某作为该工程的发包方即业主与原告并无合同关系，根据合同的相对性法理，原告只能向签约相对方主张债权，不能直接向被告xx 清偿责任，被挂靠方xx建某对该债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判某如下： 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_43872220.html-了解详情
合同关系合法有效，应受法律保护。被告XX公某作为该工程的发包方即业主与原告并无合同关系，根据合同的相对性法理，原告只能向签约相对方主张债权，不能直接向被告XX 清偿责任，被挂靠方XX建司对该债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判某如下： 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_43842387.html-了解详情
合法有效，应受法律保护。被告XX置某作为该工程的发包方即业主与作为劳务分包的原告并无合同关系，根据合同的相对性法理，原告只能向签约相对方主张债权，不能直接向 清偿责任，被挂靠方XX建某对该债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判某如下： 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_43841764.html-了解详情
元违约金过高，结合案件实际情况，酌情主张违约金1000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 其已向第三人宗兴云支付2010年7月1日至2010年11月20日的租金，但因合同的相对性且无证据证明系詹某委托宗兴云收取该笔租金，并且詹某也未 ...
//www.110.com/panli/panli_43540364.html-了解详情
，本院不予采纳。依据合同的相对性原理，原告要求被告浩林板材支付承揽合同款无法律依据，其该项诉讼请求，本院予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条 某依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告朱某承担。 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_40451535.html-了解详情
白营供销社的租赁合同没有事实和法律依据，应驳回原告的起诉。2、根据合同的相对性原则，原告要求被告支付房屋使用费并承担经济损失没有法律依据。 经审理查明，2003年3月 某支付其他经济损失x元，因未提交相应证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十五条，《 ...
//www.110.com/panli/panli_39932544.html-了解详情
签订的房屋租赁合同意思表示真实，内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。根据合同的相对性原理，在一个房屋租赁合同关系中，不可能存在两个以上相互独立的 一致合意。因此，原告主张优惠购买，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 ...
//www.110.com/panli/panli_38374361.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务