了《国道319线秀山县X路改线新建工程承包及公路沿线土地开发合同》(以下简称土地开发合同)，合同第六条对工程造价及付款方式进行了约定“(1)工程总概算为 该两地块是否应予评估的问题，因他人已通过合法程序取得该两块土地的使用权，秀山路桥公司实际已无法交付土地，只能支付相应的价款。通过土地开发合同中约定的 ...

人融安县怡嘉房地产开发有限责任公司(简称怡嘉公司）因与被申请人柳州市飞马房地产营销策划有限公司（简称飞马公司）商品房委托代某销售合同纠纷一案，不服本院 （2008 和办理交接事宜，但是，被告仍拒绝办理结算和交接事宜。为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：1、被告向原告支付代某x元， ...

登记。 一审法院认为：一，本案原告主张四份租赁合同是否合法有效，本案被告是否应支付租金。关于本案被告提出第一份合同不是与本案原告签订，而且2007年10月27日 居民闹事，导致谭某不能正常经营的原因，根据谭某提交的《关于汇冠冷冻公司生产影响周边居民生活引发矛盾的处理情况汇报》中表述，是由于谭某经营的汇 ...

、采某等进行了类举，因此，申请人与被执行人签订的《承包经营合同》获得的“承包经营权”属于用益物权。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的 证实，法院调解书和判决书具有同等的执行效力，且调解书是否合法有效，不属于执行程序审查的范某，如运通公司认为调解书违法，应通过审判监督程序解决。对运 ...

，特别授权代理。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司云南分公司（以下简称“保险公司”）与被上诉人王某甲保险合同纠纷一案，不服昆明市X区人民法院（2009）五法民三 被保险人王某甲因意外事故导致其是否构成残疾、构成几级残疾、以及如果构成某级残疾所应支付的保险金比例的唯一合法评定依据是中国人民银行《人身 ...

的采纳正确，适用法律准确，请求维持一审判决。 双方当事人争议的焦点是：上诉人是否应该退还给被上诉人铺面转让费及押金 双方当事人除依据在一审提交的证据陈某诉辩主张 金裕丰物业管理有限公司（以下简称金裕丰公司）共同签订的《广西国际贸易中心（商铺）租赁及商业管理合同》（以下简称《租赁合同》）第9条第9.2 ...

）刘××。 上诉人西安××起重设备有限公司（以下简称××公司）与被上诉人西安××仪表设备有限公司（以下简称××公司）、刘××因居间合同纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2010 、谈某、签约、履约等具体工作，并签署全部有关的文件、协议及合同。”该授权书载明刘××的职务为销售经理。该授权书虽然是在给山西 ...

事务所律师。 委托代理人施月海，西海律师事务所律师。 上诉人青海××商贸有限公司（以下简称××公司）因租赁合同纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2009）未民初字第X号民事判决 车头才具有了号脾、行某、养路费凭证等合法手续。因此，××公司将四辆车的号牌、行某、养路费凭证均用在四辆车罐上，造成四辆车头因 ...

三人海力公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案的正常审理。本案现已审理终结。 商标评审委员会在第x号裁定中认定：一、《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》 。 本院认为，根据当事人的诉辩主张，本案的焦点问题在于： 一、被异议商标是否构成《商标法》第十三条第二款所指的情形。 《商标法》第十三条第二款规定 ...

总公司。 上诉人李某因与被上诉人北海中信国安实业发展总公司（以下简称中信国安公司）建筑施工合同纠纷一案，不服北海市X区人民法院（2010）银民初字第X号民事 。 上诉人李某不服一审判决，上诉称：1、上诉人请求被上诉人支付拖欠的工程款项是否合法是本案关键，如属非法，上诉人的诉请不但不能得到支持,还将承担 ...