三款是可以申请裁定的依据。综上所述，请求人民法院依法撤销第x号裁定。 被告商标评审委员会答辩仍坚持其第x号裁定中的意见，认为第x号裁定认定事实清楚 总局商标评审委员会商评字〔2010〕第x号《关于第x号“鼎强及图”商标争议裁定书》。 案件受理费一百元，由原告乐清常熟长江开关制造有限公司负担(已交纳)。 ...

商标档案、原告向被告提交的撤销注册不当商标申请书及证据材料、第三人向被告提交的答辩材料以及各方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据各方当事人的 商标评审委员会作出的商评字［2010］第x号关于第x号“Pk恪米”商标争议裁定。 案件受理费一百元，由原告广州市欧恪米兰化妆品有限公司负担（已交纳） ...

以证明其企业和产品的知名度。对于江山公司的撤销申请，特变电工公司亦向商标评审委员会提交了其答辩意见，并提交了相应的证据。2010年2月1日，商标评审 二月一日作出的商评字［2010］第x号关于第x号“特变电工x及图”商标争议裁定。 案件受理费一百元，由原告浙江江山特种变压器有限公司负担（已交纳）。 如 ...

年9月28日作出的商评字［2009］第x号关于第x号“x及图”商标争议裁定（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年3 、原告与第三人在行政阶段提交的证据材料、被告向原告与第三人发出的答辩通知书、证据交换通知书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，综合当事人的诉辩主张， ...

2009年8月10日作出的商评字［2009］第x号关于第x号图形商标争议裁定（简称被诉裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2009年 商标档案、陵嘉公司与生命力公司在行政阶段向商标评审委员会提交的相关材料、商标评审委员会在行政阶段作出的答辩通知书与证据交换通知书以及当事人陈述等证据在案佐证。 ...

综上，第x号裁定认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销。 被告答辩坚持第x号裁定的观点，认为原告的诉讼请求和理由不能成立，第x号裁定 商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第x号关于第x号“天和x及图”商标争议裁定。 案件受理费一百元，由原告石家庄天和衡器制造有限公司负担（已交纳）。 如 ...

19日做出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“鼎湖爱森山泉”商标争议裁定书》(简称第x号裁定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年5 引证商标整体不构成近似。综上所述，请求人民法院依法撤销第x号裁定。 被告商标评审委员会答辩仍坚持其第x号裁定中的意见，认为第x号裁定认定事实清楚，适用 ...

的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“派尔科大力士PKD及图”商标争议裁定书》(简称第x号裁定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年5 。综上所述，请求人民法院依法撤销第x号裁定，并判令被告重新做出裁定。 被告商标评审委员会答辩仍坚持其第x号裁定中的意见，认为第x号裁定认定事实清楚， ...

2009年12月31日，商标评审委员会向爱心酒厂送达答辩通知书。2010年1月26日，爱心酒厂向商标评审委员会提交答辩状，同时提交了争议商标于2006年被认定为“ 字〔2008〕第x号重审第X号《关于第x号“鑫鑫x及图”商标争议裁定书》。 案件受理费一百元，由原告贵州省仁怀市X镇爱心酒厂负担（已交纳） ...

恩请求对本案进行公开评审。同时，罗某恩向商标评审委员会提交了争议商标及引证商标注册证复印件等。 针对罗某恩的答辩，雅马某株式会社称商标局已撤销一些与引证 评审委员会作出的商评字〔2009〕第x号《关于第x号“x雅哇纳”商标争议裁定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告浙江雅哇纳机车工业有限公司负担（已 ...