劳动争议受理时限，决定不予受理，后罗某某向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》第二十三条、第二十七条以及《广东省社会养老保险 违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知罗某某放长假，其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归 ...

劳动争议受理时限，决定不予受理，后温某某向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》第二十三条、第二十七条以及《广东省社会养老保险 违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知温某某放长假，其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归 ...

争议受理时限，决定不予受理，后崔某甲向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》第二十三条、第二十七条以及《广东省社会养老保险条例 ，违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知崔某甲放长假，其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不 ...

超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后程某某向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》第二十三条、第二十七条以及《广东省社会养老保险 了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知程某某放长假，其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归 ...

劳动争议受理时限，决定不予受理，后陈某某向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》第二十三条、第二十七条以及《广东省社会养老保险 违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知陈某某放长假，其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归 ...

劳动争议受理时限，决定不予受理，后黎某某向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》第二十三条、第二十七条以及《广东省社会养老保险 违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知黎某某放长假，其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归 ...

劳动争议受理时限，决定不予受理，后朱某某向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》第二十三条、第二十七条以及《广东省社会养老保险 违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知朱某某放长假，其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归 ...

劳动争议受理时限，决定不予受理，后梁某某向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》第二十三条、第二十七条以及《广东省社会养老保险 违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知梁某某放长假，其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归 ...

劳动争议受理时限，决定不予受理，后黎某某向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》第二十三条、第二十七条以及《广东省社会养老保险 违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知黎某某放长假，其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归 ...

，根据《工伤保险条例》第十四条第(一)项关于职工在工作期间和工作场所内，因工作原因受到伤害，应认定为工伤的规定，第三人何某某所受伤害为工伤。 事实一致。 本院认为，根据国务院《工伤保险条例》的相关规定，本院依法确认被上诉人市劳动局具有工伤认定的行政职权。由于各方对何某某系在工作时间受伤的事实均无异议， ...