而产生的林地纠纷，应按1995年5月1日施行的《确定土地所有权和使用权的若干规定》进行确权。综上，良政行处字［2009］X号处理决定及南府 山脊往东南接起点,面积约382亩。在土改、合作化、四固定各个时期，争议地权属归属各方均没有证据证明归己方所有。1981年林业三定时，原邕宁县X组织有关人员对本辖区 ...

林木、林地所有权或者使用权的归属而产生的争议”。重庆市高级人民法院《关于当前民事审判若干法律问题的指导意见》第44条规定农村承包经营户之间因承包的土地、林地界 枫府发（2008）X号《关于莲花村X组胡某某与蔡某乙林权纠纷的处理意见》。 被上诉人答辩认为：1、该争议是承包经营权侵权纠纷，被上诉人取得“倒 ...

，X年X月X日出生。 上诉人李某某因与上诉人辛某某相邻权及土地使用权纠纷一案，双方均不服潢川县人民法院(2009)潢民初字第X号民事判决，向本院 X镇房屋所有权国有土地使用权登记发证领导小组办公室”在当时形势下即是房产登记管理部门，也同时行使对建设用地的管理职责，现原、被告对此地块的使用权归属发生争议 ...

的财产，但原、被告至今未能提供祖辈分家析产的证据，也均未提供其他能够证明自己独自拥有该房屋所有权的证据。此为本案事实。 本院认为，我国物权法规定： 时，原告无权作为权利人主张民事权利。虽然原告提供了土地使用权证，但该证据并不能证明在该证颁发前地面上原有房屋的所有权归属。故由于原告证据不力，本院对其主张 ...

兴建红桥区X路工行大厦立项时即明确了该楼的用途及归属，同时履行了银行内部请示、批复手续。 2、《关于调整计划的申请》、天津市X乡建设委员会《关于 共和国城市房地产管理法》第五十九条规定“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度”，因此，登记发证是确认房屋所有权的法律依据。本案中，红桥区X路工行大厦的 ...

借款43万元整，到期如不能按期付清，众兴制药公司上秦分厂的所有土地及建筑物无条件归属王志强、陆某某所有。该担保书还承诺了其他事项。此后，原 中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有”。本案第二被告出具抵押担保书并将土地使用权证交原告后，原告一直没有办理抵押登记手续， ...

代管期间，持证人青岛棉麻采购供应站不享有与该库房所有权相关的权利。三、对本处理决定宣布依法代管的X号库房主张所有权的各方，可继续举证，俟具备确权条件时该局将 字第X号房产证，一九五三年公有土地租照，青土管字(91)X号同意补发土地证件批复，(96)青房估字第X号评估报告书，青公消(1996)X号批复， ...

》第五十四条第一项之规定，判决维持被告东方市人民政府2001年5月17日作出的东府行决字(2001)第X号《土地权属行政决定书》。案件受理费100元由原告负担。 年3月11日原国家土地管理局发布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十八条规定。由于争议双方均拿不出确凿证据证明土地归属，故有权处理机关 ...

营业楼的批复》。证明红桥工行在兴建红桥区大丰路工行大厦立项时即明确了该楼的用途及归属，同时履行了银行内部请示、批复手续。 2、《关于调整计划的 共和国城市房地产管理法》第五十九条规定“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度”，因此，登记发证是确认房屋所有权的法律依据。本案中，红桥区大丰路工行大厦的 ...

有悖诚实信用，依据不足，不予采纳。此外，虽然董某在买卖合同签订时尚未取得涉案房屋的土地使用权证，但其后董某已于2011年3月17日取该证，董某在《 的情况下，应当按照其所记载的内容作为相应不动产物权的归属的根据，故本案应当确认董某为涉案房产唯一的产权人，拥有包括处分权在内的完整所有权。另从董某一审提交 ...