法律法规，且对双方都有利，故驳回李某某所提出的仲裁请求。李某某等人即向南海区人民法院提起诉讼。 在安排待岗期间，食出公司向待岗人员发放基本工资、 同意公司安排。 另查明：食出公司原有注册资本3753万元，2002年5月13日增加注册资本至4600万元。 一审法院审理认为：食出公司原是国企、集体股份企业 ...

法律法规，且对双方都有利，故驳回邝某某所提出的仲裁请求。邝某某等人即向南海区人民法院提起诉讼。 在安排待岗期间，食出公司向待岗人员发放基本工资、 同意公司安排。 另查明：食出公司原有注册资本3753万元，2002年5月13日增加注册资本至4600万元。 一审法院审理认为：食出公司原是国企、集体股份企业 ...

法律法规，且对双方都有利，故驳回关某某所提出的仲裁请求。关某某等人即向南海区人民法院提起诉讼。 在安排待岗期间，食出公司向待岗人员发放基本工资、 同意公司安排。 另查明：食出公司原有注册资本3753万元，2002年5月13日增加注册资本至4600万元。 一审法院审理认为：食出公司原是国企、集体股份企业 ...

法规，且对双方都有利，故驳回郭某甲所提出的仲裁请求。郭某甲等人即向南海区人民法院提起诉讼。 在安排待岗期间，食出公司向待岗人员发放基本工资、 未同意公司安排。 另查明：食出公司原有注册资本3753万元，2002年5月13日增加注册资本至4600万元。 一审法院审理认为：食出公司原是国企、集体股份企业， ...

公司返还私人物品和出具离职通知书。2006年5月29日，广州市越秀区劳动争议仲裁委员会作出越劳仲案字[2006]第X号裁决：岳和公司支付邹某某2006年1 申诉请求。岳和公司不服裁决，于2006年6月13日向原审法院提起诉讼，请求判决确认公司仅需向邹某某支付2006年2月的工资1800元。 一审期间， ...

，返还私人物品并出具离职通知书。2006年5月29日，广州市越秀区劳动争议仲裁委员会作出越劳仲案字[2006]第X号裁决：岳和公司支付王某某2006年1 申诉请求。岳和公司不服裁决，于2006年6月13日向原审法院提起诉讼，请求判决确认公司仅需向王某某支付2006年2月的工资4500元。 一审期间，岳 ...

审理，劳动合同纠纷是先裁后审，原告向本院起诉时增加该部分请求，其没有经过劳动仲裁处理，违反仲裁前置的原则，故本案不作处理。参加和缴纳社会 3228.66元、退回保证金2000元，合计5228.66元。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告承担。 上诉人李某某不服上述判决，向本院提起 ...

及审理，劳动合同纠纷是先裁后审，原告向本院起诉时增加该部分请求，其没有经过劳动仲裁处理，违反仲裁前置的原则，故本案不作处理。参加和缴纳社会保险费 法律效力之日起三日内向原告赖某某退还保证金2000元。二、驳回原告赖某某的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告承担。 上诉人赖某某不服上述判决，向本院提起 ...

美施公司立即支付周某某解除劳动关系经济补偿金917.25元。五、驳回周某某的其他仲裁请求。六、本案受理费20元、处理费480元，共500元，由周某某承担100 精神赔偿费2万元。 上诉人周某某在二审期间提交电话卡三张，拟证明其为诉讼增加了电话费用。被上诉人佳美施公司对此不予质证。由于该证据材料不属于《 ...

4626.06元；谭某某则应向该厂支付经济损失360美元(折合人民币2988元)。在仲裁中，该委员会以收据的方式向谭某某预收了处理费800元，并裁决由 项请求没有经过劳动仲裁，但根据最高人民法院《关某审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该 ...