”。对该产品属金诚超凡椅业厂生产，卢超凡没有异议。其中x椅子的椅脚外观为：从正面(主视图)看，可以看到该椅脚中间凸起三脚触地，其中左某和 广州市中级人民法院审理认为：左某某是专利号为x、名称为椅脚(大海星五星脚)的外观设计专利权人，该专利合法有效，应受法律保护。 公证处出具的公证书依法具有证据效力，是 ...

》及抬头显示有“盛同”字样的产品介绍图册，该图册上刊有与被控侵权产品外观相同的产品图片。 原告请求法院酌情确定赔偿数额。 另查明，被告冯某经营的广州市白云区 －X号。 本院认为，原告是专利号为x。4，专利名称为“椅脚”的外观设计专利权人，该专利合法有效，应受法律保护。 关于两被告是否共同实施了被控侵权 ...

德公司的侵权行为给原告燎原公司造成了巨大的经济损失，严重侵犯了原告的专利权。另外原告在新疆喀什市巴楚县同样发现了涉嫌侵权产品“白玉兰”路灯，经工商 相应的法律责任。对于原告燎原公司要求被告恒源公司立即停止销售侵犯原告外观设计专利权产品的诉讼请求，本院依法予以支持。原告燎原公司要求被告赔偿经济损失60 ...

、海门分公司辩称，被告生产的名为“花相伴”、“夏日风情”床上用品套件上所使用的花型系被告员工创作设计，被告对此享有著作权，且在原告专利公开前被告就已经生产，因此被告没有侵犯原告的外观设计专利权。请求驳回原告的诉讼请求。 综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、被控 ...

简称上海中雁公司）因与被上诉人无锡艾维科技有限公司（以下简称艾维公司）侵犯专利权纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2006)锡民三初字第X号民事判决，向 一审法院认为： 本案中，艾维公司在陈永龙申请外观设计专利权之前即已从默洛尼公司合法取得相关外观设计并制作图纸、开模和生产产品，在专利申请日后 ...

有限公司（以下简称通申公司）、南通华华家纺有限公司（以下简称华华公司）侵犯专利权纠纷一案，原告刘某某于2006年12月19日起诉至本院，本院于2006年 生效之日起立即停止生产、销售侵犯原告刘某某“床上用品套件（春日）”外观设计专利权的产品； 二、被告通申公司赔偿原告刘某某经济损失及为制止侵权所支出的 ...

原告刘某甲诉被告上海丹顶鹤家用纺织品有限公司（以下简称丹顶鹤公司）、刘某乙侵犯专利权纠纷一案，于2005年11月10日诉至本院。本院于2005年11月11日 发生法律效力之日起立即停止制造、销售侵犯原告刘某甲（略）.X号外观设计专利权的产品； 二、被告丹顶鹤公司自本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿 ...

证明因被告的侵权行为而受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，故本院根据本案专利权的性质、被告侵权行为情节和侵权时间以及原告因调查侵权事实、制止侵权行为等合理 被告陈某某在本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告钟某某床（218）外观设计专利权（专利号为（略）.9）的行为，即停止制造、销售侵犯专利号为（ ...

日中止本案的审理。2002年11月21日，国家知识产权局专利复审委员会作出维持本专利权有效的复审决定。 原审法院经审理认为：沈某某该专利已由专利复审委员会作出 生产销售侵犯原告名称为“晾衣架顶座(B)”，专利号为（略）。0外观设计专利权的产品，被告揭阳市南光实业有限公司广州分公司、胡某某停止销售该侵权 ...

。 2004年5月26日，左某某以芦某某设立金诚超凡椅业厂生产侵犯左某某专利权的产品，在设于广州市白云区X路X号兴发广场二楼X区X档的门市部 中级人民法院审理认为：左某某是专利号为（略）。4、名称为椅座(Y21)的外观设计专利权人，该专利合法有效，应受法律保护。 公证处出具的公证书依法具有证据效力，是 ...