1、2009年元月14日原、被告在永城市签订的建设工程施工合同一份，证明①根据合同性质，本建设工程施工合同系劳务施工合同的一种，不属于建设工程 证据，本院确认以下案件事实：2009年元月14日，发包人乔某某与承包人郭某某签订建筑工程施工合同。原告郭某某承包山东省菏泽市港宝苦参素中草药杀虫剂有限公司厂房 ...

也应判令许昌城建承担本案责任。6.原告主张的垫付工程款利息于法无据。《分项承包合同》没有规定迟延支付工程款的违约责任，也未约定垫资及垫资利息，更何况垫 的抗辩理由不能成立。关于源通沥青经销部未取得建筑施工企业资质问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一） ...

北方公司与王某乙签订《建筑安装工程承包合同》合法有效。北方公司处罚通知单通知王某乙不退工程保证金，北方公司现已勒令王某乙退出施工场地，并已实施，双方合同 相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”第六建筑工程公司将其承包的建设工程以劳务分包的方式转包给无建筑资质的王某乙自然人，其行为违反 ...

北方公司与王某乙签订《建筑安装工程承包合同》合法有效。北方公司处罚通知单通知王某乙不退工程保证金，北方公司现已勒令王某乙退出施工场地，并已实施，双方合同 相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”第六建筑工程公司将其承包的建设工程以劳务分包的方式转包给无建筑资质的王某乙自然人，其行为违反 ...

5、2005年11月26日，中侨X号楼施工方洛阳市古都建筑工程有限公司赵某某（甲方）与承包中侨X号楼主体工程原告郑某某（乙方）签订的《协议书》一份。 原告郑某某作为实际施工人，未取得建筑施工企业资质，故该《协议书》依法应系无效协议。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》 ...

法律服务所工作者，特别授权。 原告乔某某与被告河南省合立建筑工程有限公司（以下简称合立建筑公司）等四被告建设施工工程合同纠纷一案，本院于2008年11月13日立案 月7日，赵某某与合立建筑公司补签了一份承包合同书，工程总价款为822.73万元。之后，周某某将建设工程的劳务分包给原告乔某某。双方协议约定 ...

2005年6月16日，双方依据评标结果签订了《建设工程施工合同》，约定中技集团承包“中银花园”二期工程2#楼西楼，1#楼的土建工程及一般水、电、 一十三条之规定，判决如下：一、解除中国建筑技术集团有限公司与中国银行股份有限公司漯河分行签订的《建筑工程施工合同》。二、中国银行股份有限公司漯河分行赔偿中国 ...

时，原告承包的军安名典X号楼已经开始施工。 原审法院认为，原告与项目部于2006年9月21日签订的《工程劳务承包合同》，不违反法律规定，为有效合同，双方 公司郑分第八项目部于2006年9月21日签订的《工程劳务承包合同》。二、被告中国建筑第七工程局第四建筑公司于判决生效后十日内支付原告质保金x元。三、 ...

月14日，建安公司与刘玉平签订承包合同，将金泰隆娱乐城项目工程转包给刘玉平，由刘玉平承包施工，建安公司对工程项目进行检查监督，并收取工程总造价 建安公司名义租赁使用。2002年6月19日，被告开办的北京建工大地建筑工程有限责任公司劳务开发分公司（以下简称劳务分公司）将其公章出借给刘玉平，由刘玉平以劳务 ...

在合同中明确约定合同的性质为劳务合同，魏某某订立合同的目的是为获取劳动报酬。劳动报酬的计算以云南省建设厅2003年《云南省建筑工程消耗量定额》中关于爆破石方 也是完全不同的两个部门，不能用建筑工程的有关定额来理解和推算公路工程建设的定额，上诉人与被上诉人是就公路工程的爆破施工的分包，理应依据公路工程的 ...