智建筑工程有限公司、长沙某某利花园房地产开发有限公司、周某某、曹某某建设工程分包合同纠纷一案，原告于2008年3月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 在质保期内有权不支付。某某利公司不是工资劳务纠纷的责任主体。某某利公司未直接与原告建立工程施工关系，也没有建立劳动雇佣关系。请求法院驳回原告对 ...

，于2006年1月25日支付1500万元，乙方负责将甲方支付的款项用于某付劳务和分包结算款。双方承诺于2006年4月15日完成竣工备案的同时完成工程 ，海湾公司强行组织竣工验收的做法不妥，按照相关法律法规要求，建设工程必须在土建施工、装修施工、机电施工等均完成、文字资料齐备和满足使用功能的条件下才能 ...

分别为76、73岁。潘某某、周某某均无建设工程施工资质。 原审判决认为：周某某雇请王某甲以提供劳务的方式进行工程施工，按日计算酬劳，后者接受前者的指示、安排 责任。涉案工程是黄某某发包给潘某某，潘某某再将部分工程分包给周某某，而潘某某、周某某并无建设工程施工资质，根据上述《解释》第十一条第二款之规定， ...

由王某甲夫妇抚养。潘某某、周某某均无建设工程施工资质。 原审判决认为：周某某雇请王某甲以提供劳务的方式进行工程施工，按日计算酬劳，后者接受前者的指示、安排 责任。涉案工程是黄某某发包给潘某某，潘某某再将部分工程分包给周某某，而潘某某、周某某并无建设工程施工资质，根据上述《解释》第十一条第二款之规定， ...

被告）重庆某某建司 被上诉人（原审原告）易某 原审被告汪某某上诉人某某建司因工程分包合同纠纷一案，不服巫溪县人民法院（2011）巫法民初字第X号民事判决， 的代理行为，因此，原告易某与被告某某建司的建设工程施工合同关系成立，但因原告易某不具有承包工程劳务的资质，因此该合同无效。根据《最高人民法法院关于 ...

审理查明，2009年12月5日以省第七建筑公司为发包人，仁义劳务公司为承包人，双方签订《劳务分包合同》，省第七建筑公司将其总承包的阳光百翠园小区 第二百七十二条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一 ...

二被上诉人委托代理人岳康民，河南奥博律师事务所律师。 上诉人河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司（以下简称“中亚路桥公司”）与被上诉人舞钢市万马物资经销处，被上诉人袁某 、上诉人就原审适用法律方面的上诉理由错误。《合同法》中建设施工合同规定的转包、分包只适用于有资质的独立法人之间，根本不适用本案。《 ...

州，四原告与韩某州的劳务协议，只能是一种再包协议。2、安信公司不应对四原告承担连带责任，而是补充责任，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 韩某州；4、安信公司与韩某庚签订的内部承包协议。以证明安信公司把部分工程分包给了韩某庚；5、安信公司与王刚签订的内部承包协议。以证明安信 ...

一份授权书，言明：梁某承接广西交通设计研究院岩土分院贵港至梧州高速公路第二、三合某段工程地质勘察劳务分包项目，院方于2009年12月30日已按照劳务合 》的法律效力问题。 广西交通设计院将贵梧高速公路地质勘察工程发包给梁某进行施工，梁某与广西交通设计院之间形成建设工程勘察合某关系。此后，黄某与梁某签订 ...

，证明城口电力公司具有承建岚皋县X路资质的单位，陕西机械公司将岚皋县X路改造工程劳务分包给云某等三人所挂靠的城口电力公司是符合某律规定的，城口电力公司 公司与被告云某、朱某、王某乙签订了《岚皋县X路项目劳务协议书》，双方如发生争议应通过建设工程施工合某纠纷解决，而本案诉讼标的为租赁合某法律关系，属两种 ...