质证意见：条子不错，是我打的。被告杨某的质证意见：我不用看。 原告提交的第二组证据：对被告焦某的录音证据一份，证明被告对这5000元没有提出过 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长郭某昕 审判员马永旭 审判员申随波 ...

之外，谁也没有在这挖过矿渣，还有后王村委员会的证明材料，王敬臣的录音证据都直接证明是被上诉人未经允许私自将上诉人的废渣给挖走，对此原审法院不予论述也不予采 赵某甲承认收到5000元，但提出是因为刘某乙把电线杆刮到了赔偿的钱。上述事实有双方当事人的陈述、（略）签订的协议书、池俊良与后王村签订的合同书、池 ...

赔偿金，不予采信。本院对被告提交何智强、张麦汉的证言予以采信。对郭献忠和孟彦的录音证据，因二人没有到庭，所以不予采信。 依据双方诉 ）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长贾某 审判员郭宏舟 人民陪审员李某 ...

过错，应追加司庄中心幼儿园作为诉讼当事人参加诉讼，司庄中心幼儿园应承担相应的赔偿责任。原审法院认定事实证据不足。被上诉人的监护人在被上诉人受伤时并不在现场， 监护人也支付了部分医疗费用。在被上诉人提供的录音证据中，上诉人的监护人也同意支付相应的费用。上诉人虽否认被上诉人的损害系其造成，但综合以上情况， ...

的送货司机，与原告有一定的利害关系，故其提供的证言，在没有其他证据佐证前，不能单独作为定案的依据。原告提供的录音证据（视听资料），是证人 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长吴琪 人民陪审员许学立 人民 ...

照片的证据效力，需与现场实貌印证后才能进行确认；对于程某某、郑某某提供的录音证据，无其他证据相印证，不能单独作为证据使用。 本院经审理查明的事实 ；该诉讼请求明显不符合《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款的规定，因为双方当事人对合同已经生效不存在争议，但能否继续履行合同则取决于人民法院或者仲裁机构 ...

的经营范围比较广泛，单就营业执照而言不能证明该公司经营与原告同类业务；原告提交的录音资料系原告单方整理且自行翻译，被告对此不予认可；从某某株式会社的 原告单方估算，被告不予认可。 被告未某某。 根据上述举证、质证情况，结合双方当事人庭审陈述，本院对下列事实予以确认： 原告某某公司于2000年9月6日经 ...

的录音光盘1张及其文字记录，3-2、2007年1月28日录制的录音光盘1张及其文字记录，以上证据证明在事发后初期，原告承认与吴某某存在劳动关系，吴某某的 的证明指向。被告对3份询问笔录没有异议。 经庭审举证、质证，本院对当事人的证据作如下认定： 一、关于原告的证据。 被告的质证意见为：1、对原告的第X ...

。原告对被告提供的录音证据无异议，本院确认原、被告提供的证据客观真实且与本案相关联，予以采信。 本院根据上述有效证据及双方当事人的一致陈述，可以认定 8月份归还原告5000元，于2010年1月份归还原告5000元，对于这x元归还的是本金还是利息双方并无约定。 另查明，被告在2005年以前陆续向原告借款 ...

李某x%的比例提取租金后余款支付给李某乙。李某乙提供的录音证据证明李某甲对李某乙主张的租金计算予以认可并承诺返还车辆，故可以认定双方系汽车租赁关系，李 身份证记载其姓名为李某甲，李某乙对此没有异议。同时，双方当事人对李某乙是苏x号车辆车主的事实予以认可。 本院认为，本院复查期间，李某甲提供的个人身份证 ...