合同的主要条款与2005年11月21日的保单不一致。因保险合同属严格意义的格式合同，三方当事人就上述调整借款事宜并未变更保单的主要条款或重新签订新的保单，而 保证保险保险单》、《借款申请书》、《承诺书》、《索赔申请书》及一、二审庭审笔录载卷为凭，并经质证、认证，本院予以确认。 本院认为：平保抚顺支公司 ...

费用，被告保险公司亦未支付其理赔款，故原告诉至法院请求处理。本案第一次庭审后原告撤回了对被告通达集团运城公司、被告大地财保山西分公司的起诉，并申请 免赔5%，事故责任比例为30%，但该事故责任比例系被上诉人财保公司运城支公司在格式条款中的单方约定，并不当然对本案交通事故的责任比例的认定产生约束力，且 ...

到法庭而迟到十分钟，主审法官不允许代理人参加开庭审理，只能旁听，所以失去参加庭审举证、质证及法庭辩论的权利，并非无故缺席一审开庭。二、事实方面。1、丰 支公司所依据的保险条例中的不计免赔特约是财保石湾营业部、财保禅城支公司的格式条款，丰冠运输公司没有签名确认，在购买保险时财保石湾营业部、财保禅城支公司 ...

而支出的公证费为2000元。龙德公司质证意见是：我国法律没有规定诉讼必须请律师，并且，收费标准也未必合理。市场是千变万化的，非典疫情对公司的经营有 ，没有销售利润。公证费真实性无异议，但不应由我公司承担。 上述事实另有开庭笔录在案佐证。 本院认为，依据我国著作权法的规定，由法人主持，代表法人承担责任的 ...

复印件。②保险费收据复印件。③死亡证明书复印件。④拒付通知书复印件。⑤对证人张某霞的调查笔录。⑥市中心医院病历复印件。⑦卫生部统编教材第142页复印件(关于高血压的诊断标准)。拒此 对被告提供的第四份证据，原告认为字面文字相矛盾，不可采信。 经庭审质证，原告对被告提供的第3份、第7份证据无异议，被告对 ...

担保书作为该合同附件，是该合同不可分割的组成部分，与该合同有同等效力。二审庭审中，中国银行认可当时服务中心向其出具了不可撤销担保书，为借款人赵洪伟 义务，另一方面该条款作为适用于永安保险公司个人汽车消费贷款保证保险这一险种的格式条款，在中国银行与永安保险公司经协商另行签订有汽车消费贷款保证保险业务合作 ...

下旬黄陂搬运队负责人涂某才到工商所要求为搬运队办理营业执照年检的事实。 以上证据经庭审质证。 被告宜黄县人事劳动局所举证据：1-X号证实李明式与黄陂 通知书认定事故时间是2000年12月16日；其次，该通知书的行文方式及文书格式不规范，不符合江某省劳动厅《贯彻劳动部〈企业职工工伤保险试行办法〉实施细则 ...

某、崔某、金某、崔某淑的证言，省公安厅的检验报告及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据已经再审庭审质证，可以作为证据使用。 本院认为，从申某提供的三份借据可以认定 内容上看，应是申某向公司借款，本案中借据的持有人是申某，该借据在书写格式上落款人处是鸡林餐饮公司，按照社会上的习惯做法可以确定的是，申某是贷方 ...

保证某的行为无效。 综上，请求法院依法驳回原告对被告万达公司的诉讼请求。 本案庭审中，本案原、被告对被告环通公司欠付原告诉请之货运代理费及违约金的事实没有 后30日内付清，逾期，应支付日千分之五的滞纳金。该代运协议书系采用原告的格式条款形式，甲方环通公司的名称由原告方杜振京填写，在原告办公室签署，由原 ...

保证某的行为无效。 综上，请求法院依法驳回原告对被告万达公司的诉讼请求。 本案庭审中，本案原、被告对被告环通公司欠付原告诉请之货运代理费及违约金的事实没有 后30日内付清，逾期，应支付日千分之五的滞纳金。该代运协议书系采用原告的格式条款形式，甲方环通公司的名称由原告方杜振京填写，在原告办公室签署，由原 ...