案件事实进行了补充陈述。双方一致称，李某自己没有创办企业，也不是个体工商户，丁某在书写《事情经过》时房东与警察都在场。 本院认为，丁某的《事情 工作的，典石设计部应当对李某某在工地工作的后果依法承担法律责任。李某某主张事实劳动关系是其主张赔偿待遇的需要，原审法院确认双方当事人在2009年8月17日存在 ...

的辩护意见是本案不构成情节恶劣的标准，建筑材料存在问题不是沙某某的责任。沙某某有自首情节，已赔偿被害人经济损失，请求对其从轻处罚。 被告人代某某对起诉书指控其的犯罪 保罗国际向南100米，正在盖的楼房墙倒了，砸着人了，里面还有人没有出来。 8.到案经过，证实2010年4月6日2时52分，接110指令： ...

返还剩余的2010年5月20日至9月4日的房租9,450元；四、被告赔偿原告搬家费1,500元。 被告李某辩称：同意向原告退还2010年6月2日后的 5,000元，于法无据，本院不予支持。原告要求被告支付搬迁费1,500元，没有合法依据，本院亦不予支持。 被告反诉主张的设备均留存在租赁房屋内，故原告 ...

原告在与被告许a进行房屋交接时，确认房屋内的物品有损坏，且双方没有进行结算，考虑到原告提出的赔偿标的较小，对此本院酌情考虑，即A公司赔偿原告 原告物品损失费300元； 三、被告许a对被告上海A有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告其余诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的 ...

事实后向第三人冉某某收取了5000元房租，而冯某某要求自己承担赔偿责任的证据不足，故冯某某请求赔偿于法无据，门面的占有、使用、受益是第三人冉某某，与 ，不属本案审理的范畴。至于冯某某的损失请求，因其于本案二审庭审中明确表示没有损失，该请求本院亦不予支持。冯某某关于收取的5000元是担保金不是租金的主张 ...

是为了增加成本支出少缴税款，而事实上某公司系定额纳税，其实也没有必要虚假报税，故被告虽有侵权行为，但并未因侵权行为而有所获益。2010年5月开始 以此进行虚假税务申报，以至造成原告无法进行廉租住房的申报及权利的实现，应承担侵权损害赔偿责任，故现诉至本院请求判令如其诉请。 另查明，2010年6月13日， ...

出租房屋进行了装修，总计40,000元。故要求反诉被告支付违约金50,000元，赔偿损失60,000元，总计110,000元。后反诉原告变更反诉请求，放弃对违约金及 反诉被告x公司辩称，不同意反诉请求。租赁合同应属无效，故不存在违约责任。房屋已经于2010年1月23日向反诉原告交付，不存在继续占有使用 ...

为无关，虽然自己与张某乙系父子关系，要求自己承担连带责任，没有法律依据，故自己不能承担连带赔偿责任。 经审理查明，2009年12月6日16时30分左右 龙凤双语幼儿园证明被害人刘某丁澈系学龄前儿童。 9.郑州宜家服装有限公司，租住房东，幼儿园证明刘某甲、宋某、刘某丁澈2008年6月以后在老鸦陈村居住 ...

人民法院驳回其诉讼请求。 二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点有三：一是租赁房屋合同是否成立；二是合同在履行中双方是否有违约和 的结果应由谁承担赔偿责任。梁某某、林某某将租赁的房屋转让给李某某、陈某某，并电话征得了房东余某某的同意，房屋使用了半年；没有发生任何异议，合同 ...

放置任何警示标志或隔离措施，导致受害人张某乙左手的两个手指受伤，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害赔偿费共计 和施工现场均有警示标志，原告的伤害完全是因为其监护人没有尽到监护责任导致。要求驳回原告对其诉讼请求。 原审被告杨某甲辩称：我是房东，料子是 ...