月12日，原告与大地公司签定一份建设工程施工合同，约定，原告对金大地广场项目室内外喷泉工程的施工，合同除加盖大地公司印章外，亦有被告指定的 应当对被上诉人南京安装工程处在蚌埠大地房地产开发有限公司破产中尚未得到清偿的债权承担连带清偿责任。从上诉人与大地公司所签订的协议内容来看，双方并未登记设立一个新 ...

事实不清、适用法律错误、漏列当事人的证据。太平街X号区拆迁户已与蚌埠市绿城房地产开发有限公司按市政（1999）X号文签订拆迁安置协议合同，蚌埠市绿城房地产 ，但该公司中标后，并未取得拆迁许可证，后主动退出太平街X号区的开发项目。2003年9月，经被上诉人蚌埠市土地储备中心申请，蚌埠市国土资源局批准由该 ...

公司长沙公司(以下简称汇富长沙公司)、海南省汇富房地产开发公司(以下简称汇富公司)合作建房合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于1998年3月19日作出(1997)湘 、土地使用权转让协议及与此相关的有关合同(协议)均无效，汇富长沙公司无条件返还长勘院韶山路X号7．928亩土地的使用权，并将合作项目有关 ...

律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告、反诉原告)云南德华房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市X路X号。 法定代表人张某某，该公司董事长 该合作项目的经济分配及执行以本合同为准，其余相关的协议属办理有关手续使用，不产生法律效力。协议订立后，1998年1月16日，德华房地产公司 ...

的证据，但并未向法院提交上述技术人员参与相关工作及租用的房屋作为协议约定办公场所的直接证据。对于第二项义务，根据涉案《协议书》约定，只要案外人 有限公司项目用地规划咨询报告》及《湖北新安房地产开发有限公司新安花园二期规划设计方案》均是案外人武汉市城市规划咨询服务中心依据其与湖北新安公司之间的合同出具的 ...

年2月4日，南海市X镇房地产开发公司与上诉人签订一份“(转让商住)土地使用协议”，将其开发的“威业楼”的投资、施工权转让给上诉人，由上诉人挂靠 “合作”关系，合作兴建威业楼。一审法院以威业楼房地产项目合作开发合同纠纷为由进行审理，应追加南海市X镇房地产开发公司作为第三人参加诉讼。一审上诉人就此提出申请 ...

原审法院审理后作出判决：一、确认原告上海宇航房地产开发总公司与常州市东成物资公司于1997年6月3日签订的《房屋参建转让协议书》无效；二、自本判决生效之 本院认为：精武大厦系单位集资参建的房地产项目，参建方系东华进修学院、机关工会与东方公司。东成公司在未取得东方公司授权转让的情况下，与机关工会、上诉 ...

：陈晓国，海南大兴天泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海南汉德房地产开发有限公司。住所地：海口市金贸区国贸大道国安大厦１７０１室。 法定代表人：李某 了合同，该合同合法有效。三、房产管理法的规定不适用本案，该规定适用于国家还未批准对外可转让的情况，而本案所涉土地已对外进行转让。房地产管理法第三 ...

） 诉讼代理人苏建明，云南新洋务律师事务所律师（特别授权）。 被告云南鹏海房地产开发有限公司。住所地：昆明经济技术开发区管委会办公楼X室。 法定代表人李某某，该 各方当事人均未提供双方存在合同权利义务转让的相关证据，故本院确认被告佳宁娜地产公司与鹏海房地产公司未发生合同权利义务的转让，该两公司同为本案 ...

，没有证据证明内框架结构房屋就是框架结构房屋。因此，被上诉人并没有履行合同义务。依据协议约定，被上诉人履行交付义务在前，而上诉人支付价款在后。按 由正大公司转让给辽宁现代房地产开发有限公司，拆迁补偿事宜已委托沈阳市苏家屯区城市房屋拆迁管理办公室承办，对此在拆迁建设中有关拆迁补偿事宜所产生的一切法律后果 ...