月17日太康县人民政府为原告下发了太王集建(2001)字第X号集体土地建设用地使用证，现该处宅基地上有被告堂屋一间，东屋一间及榆树一棵，并有案 ，被告应当及时清除，被告辩称没有法律依据，不予采信。原告要求李某丙拆除宅基地上的房屋及附属物，未提供充分证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法 ...

月17日太康县人民政府为原告下发了太王集建(2001)字第X号集体土地建设用地使用证，现该处宅基地上有被告堂屋一间，东屋一间及榆树一棵，并有案 ，被告应当及时清除，被告辩称没有法律依据，不予采信。原告要求李某丙拆除宅基地上的房屋及附属物，未提供充分证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法 ...

珍的证词，证明其弟舒某志给龙某某出具证明的经过的事实； 5、集体土地建设用地使用证，证明争议房屋宅基地的土地使用者系被告母亲邓付友； 6、争议房屋现状的 异议，且按习俗送礼庆贺原告买房，应视为对被告舒某甲卖房行为的事后追认。房屋买卖系要式法律行为，买卖双方应依法订立书面契约，并按约定付清全部房款和交付 ...

权利，请求判令被告停止对原告建房的相关侵权行为。 被告辩称：原告与被告家房屋的原房主有协议，应该加宽东边的小胡同作为在后院的被告的出路。原告建房 20.25米，南北宽12.63米，面积为255.73平方米。 本院认为，农村宅基地的性质属于建设用地，受物权法调整，是基于法律规定产生的权利，其设立、变更、 ...

所有权人。被告周某丁虽系其父亲，但其对该房屋并没有处分权利，其仅仅系房屋建设过程中对房屋的建设进行监督、管理，不能代表周某甲签订对房屋建造 。故二审确认的案件事实与一审判决认定的事实相同。 本院认为：关于上诉人称本案为宅基地纠纷不是相邻纠纷的观点，本院认为一审判决根据两被上诉人（原审原告）的诉讼请求， ...

法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）张某某。 上诉人宋某因与被上诉人张某某房屋买卖合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2009）巩民初字第X号民事判决，向 使用权，不得出让、转让或者出租用于非农业建设。宋某卖给张某某的房产，是属于农村宅基地上建造的房屋，宋某将该房屋出售给张某某的行为，属于变相 ...

房屋宅基地区位价值进行了评估，结果为房屋宅基地区位总价为x元。上述事实，有房屋买卖协议、集体土地建设用地使用证、房地产评估报告、鉴定费票据、（2007）二中民终 都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告李某某与被告马某某所签订的房屋买卖合同被法院确认无效后，双方应按照各自的过错程度承担相应的责任。考虑 ...

房屋宅基地区位价值进行了评估，结果为房屋宅基地区位总价为x元。 上述事实，有房屋买卖协议、集体土地建设用地使用证、房地产评估报告、鉴定费票据、（2007）二中民 都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告李某某与被告马某某所签订的房屋买卖合同被法院确认无效后，双方应按照各自的过错程度承担相应的责任。考虑 ...

，勘验结果为：被上诉人新建的砖瓦结构东屋侵占上诉人的宅基地面积5.78平方米。 上述事实，有《集体土地建设用地使用证》、《关于小陈庄村李某庆、董某某 并赔偿上诉人因此造成的一切经济损失。 被上诉人董某某辩称，一审判决判令被上诉人维持房屋现状十年是正确的，在本案中被上诉人无任何过错，上诉人的上诉理由不 ...

不当，被上诉人颁发给杨某丙、杨某丁的“两证一书”，在修好三层楼后，使上诉人房屋将永不见光，特申请二案法院撤销原判决，判决被上诉人败诉，一、二审诉讼费用全部由 向原审法院提交的证据材料有：1．《府宅地（略）号城乡私人修房宅基地使用申请证》；2．杨某丙、杨某丁《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》 ...