按普通程序组成合议庭审理本案。本案于二00七年六月八日上午九时三十分在本院第三人民法庭进行了公开开庭审理。原告杨某甲、曾某某、晏某某及其委托代理人聂洪波、焦 是自然人的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的 ...

按普通程序组成合议庭审理本案。本案于二00七年六月八日上午九时三十分在本院第三人民法庭进行了公开开庭审理。原告杨某甲、曾某某、晏某某及其委托代理人聂洪波、焦 是自然人的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的 ...

本案诉讼程序的合法性。三、关于上诉状所陈述的内容，虽然洋洋洒洒写了11页，但综合其内容，无非是指责被上诉人向一审法庭提交的证据在内容的形式不完整。村委 租赁协议无效。上诉人请求确认续租协议无效，依法应予支持。此外，上联经济社内部如何决定续租以及续租协议的租金价格的事项属于集体经济组织内部的事情，对外不 ...

谁繁育、由谁提供与本案没有必然的联系。被告的该抗某理由，本院不予支持。 3、损失赔偿数额如何确定的问题。 本院认为，原告对第x号“牛”牌注册 ，还有以下理由予以支持。首先，从原告前身山东省农科院大白菜良种服务中心2003年9月底最后一次提供45万个注册商标包装袋至被告自认2004年2月私自印制包装袋， ...

土建工程结束后，经陆某某介绍，我将该工程的内外墙砖及地砖的装贴分包某了被告包某某，由包某某请人做，他自己也做，最后工程款经过我和主家一起算给他 ，并对工程款支付方式，小工使用等进行了约定，但包某某在第二次庭审时，拒绝向法庭提供。 经审理查明：2005年7月19日，原告在被告陈某某承包某被告陆某某家建房 ...

某某没有拿刀，没有打人。在故意伤害犯罪中，吉某某起次要作用，情节轻微，建议法庭对被告人吉某某所犯故意伤害罪减轻或免予处罚。 经审理查明： 一、2006年3月4 当几人正商量如何处理此事时，对方来电话说他们坐一辆车号为7746的白色夏利车过来。18时左右，那辆夏利车来了，从车上下来一男子，该人左腋下夹着 ...

5、证人刘某乙的证言，证实其和被告人是父子关某，被告人在去外省打工后，最后一次在家的时间是2005年农历十月份。其家里的电话为0853－（略）。 6、 在佛山市的，而证人刘某乙（被告人的父亲）的证言亦印证了该点事实。另查，被害人关某某的报案陈述反映，上诉人伙同其他三名男子于2006年3月24日采取捆绑 ...

款、第六十四条、第三十六条和最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，认定被告人 插于土中，并提取。 7、提取的物证无柄单刃刀在案证实，该刀刃并经被告人张某某在一审法庭当庭辨认无误。 8、安徽省公安厅生物物证检验报告，证实送检的无柄单 ...

我们急切建议所有用户在与可能的供货商签订合同前对其进行详细核查；我们发出最后警告，要求停止这类行为，否则我们将不得不采取法律措施”等等。 常州灵通公司 由于这些证据对于侵权是否成立以及如果侵权成立两被告应当如何承担民事责任等问题具有较大的证明作用，不审理该证据可能导致裁判明显不公，因此本院予以审理。 ...

不享有该土地使用权实际上的占有使用处分的权利，故其无权对上诉人如何处置该土地使用权（包括更名为王某某）的行为予以干涉。第三，上诉人申请国土局按照从 主张也不予采纳。最后，上诉人还认为，琼海市国土局在注销０６５５号证和颁发０４２６号证时的行政行为本身没有错误，没有违反法定审查程序。对此，法庭强调的是， ...