务费。庭审调解，因双方各执己见，致调解未果。 上述事实，有结算单、劳务承包合同、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告许某组织工人在被告中 付清原告许某劳务费。付款金额以2009年11月1日原告许某与被告公司签订的决算协议中确认的未付劳务费x元为准。庭审中，被告中铁二某局集团有限公司主张原告 ...

，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审期间双方当事人除陈述诉辩主张外，未提交新证据。 双方当事人对一审判决查明的事实均无异议，本院直接予以确认。 本案争议的 万元、办案费用8万元和投标费x元等。由于恒辉公司与梁某之间签订的是内部承包合同，而对外关系是恒辉公司与林铿等82户业主，本案工程是恒 ...

诉讼费由被告承担。 被告单庄一组辩称，对原告所述无异议。 被告单庄居委会辩称，承包合同签订时间为1997年1月21日，并在次日进行了公证。但合同出现了两 市政府文件一份，证明被告主体变更情况；4、再审裁定书一份，证明原告一直主张权利，未超过诉讼时效；5、原告徐某某与吴秋慧于1999年1月15日签订的《 ...

同年6月21日进入该地机耕，由于该地范围内有部分村民的插花地，青苗补偿问题未得某妥善解决，村民将某拖拉机扣留，杨某某便停止机耕因“石连园”的土地 、六项； 三、原审被告部道村委会与被上诉人杨某某1997年6月2日签订的土地承包合同应按杨某某实际使用的355．9亩范围内继续履行。 一审案件受理费500元 ...

代理人余培和，重庆市X区贾嗣法律服务所法律工作者。 原告杨某与被告杜某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2011年11月25日受理后，依法由审判员蔡佑彬独 书面委托合同的特别规定，依法应属无效。另，土地转包协议签订后未获得原告的追认，反之，原告及时提出了本案诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条的 ...

原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 段某辩称：答辩人与张某签订土地承包合同，约定对该争议土地进行转包，孟某当时是中间人，不是共同承包人。原审认定 ，孟某实际上是承包人。对此，孟某没有提供相关的证据支持其主张，且未向法庭提交相应的承包合同，故对其该项主张某院不予支持；孟某还称证人王XX的 ...

间房屋及储水池一同交给被告使用。2008年，因原告与旺甫镇X组签订的土地承包合同期满，被告拒付承包金，原告诉至法院，经梧州市X区法院和梧州市中级法院审理 到2011年3月份这段时间，被告占用原告设备的租金损失。 被告黄某没有到庭亦未书面答辩。 本院依职权调查取证的证据：1、调查旺甫镇X组长的笔录；2 ...

年12月31日，张某乙村X组诉至法院，请求依法判令解除与梁某签订的堰塘承包合同。 原审法院认为，位于张某乙村X组南面面积为40亩的堰塘属于张某乙 属农田水利设施，其主要功能是蓄水，而不仅仅只是为了“过水”。即使因为上诉人梁某的承包地未分够而不收取堰塘承包费，也不能成为其将堰塘改造成耕地的理由，将堰塘改 ...

景亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1996年年5月13日，原告与夏邑县X乡人民政府签订承包合同，承包该政府土地344亩，1998年双方又签订补充协议 身份及对97亩土地有合法的使用权。对王某乙学的证言有异议，认为其未到庭作证，证言的真实性无法核实。对刘XX的证言有异议，认为其证言内容不 ...

：根据《中华人民共和国物权法》的规定，农民集体所有的土地，属于本集体成员集体所有，土地承包方案应当依照法定程序经本集体成员决定；集体所有的土地，应由村X组代表集体 从开荒之日起按每亩每年10元的标准交纳承包金，其请求合法，但因双方之间未签订承包合同，承包金的用词不当，根据本案的实际，原告请求的承包金 ...