某，村长。 原告刘某与被告黄某、范某、长沙县X村民委员会（以下简称回龙村委）民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理。依法由代理审判员罗某华适用 未按期付息，故应当从2011年9月30日起至本判决确定的履行之日止按银行同期同类贷款利率四倍的标准支付利息给刘某。三、被告范某向刘某承诺以房屋 ...

元的诉讼请求。 本院认为：原告贝某与被告余某之间的民间借贷关系，主体合某，内容合某，意思表示真实，应确认有效。双方约定借款期限至2011年12 生效后十五日内支付原告贝某律师代理费118107元。 如果被告余某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条，双方形成了民间借贷关系，该借贷关系 ，判决如下： 被告唐某、张某在本判决生效后三日内返还原告谢某借款60000元，利息按月利率1%的标准自2009年10月21日起计算至本判决指定的履行 ...

保护。原告谭某与被告张某之间系合法的民间借贷关系，原告谭某按照双方的约定交付借款给被告，被告张某应该按照约定的时间归还借款，被告张某未按照约定 双方对于利息没有约定，应当自2011年1月26日起，按照金融机构同期贷款利率的标准计算逾期利息，原告要求计算至2011年12月28日，利息数额为3141.4元 ...

陆某。 原告周某乙与被告李某、刘某丙、刘某丁、刘某戊、陆某民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年12月 约定的还款期限届满的2009年12月14日起按中国人民银行同期贷款利率的标准计算到清偿之日止。 被告李某与刘某银系夫妻关系，被告刘某丙、刘某丁、刘某戊均 ...

被上诉人吴某、金某，原审被告大连中帝制油有限公司（下称中帝公司）、王某民间借贷纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2010）大民一初字第X号民事判决， 借款时间以外的部分，锦玮公司需比照中国人民银行同期贷款利率4倍的标准向吴某、金某支付滞纳金。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零 ...

原告欧某。 委托代理人李某某。 被告柳某。 原告欧某与被告柳某民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月24日立案受理后，依法由审判员田正林担任 其借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告按照合同（借条）约定履行了给付被告借款的义务，被告应履行偿还借款的义务。借款时原、被告双方没有约定借款利息和还款 ...

。故酿成纠纷。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告刘某乙向原告邓某借款40000元，并向原告出具借条，双方借贷关系，是双方的真实意识表示，符合法律规定，应予 ，本院予以支持；借条上双方对借款利息约定为月息5分，明显高于某律规定的计息标准，不受法律保护，现原告单方要求按月息2分计算利息33600元，于某 ...

利率的规定。浙江省高级人民法院《关于某理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第23条也明确规定，借贷双方对逾期还款的责任既约定了逾期利率又约定了违约金， 。但由于某告在书面答辩状中表示同意按年利率6.56%的四倍计算利息与违约金，故本院按被告认可的利率标准计算罚息与违约金。被告谢某乙经合某传唤未到庭 ...