元，而原告方则出价x元愿意取得该车的所有权。但事后原告方以该程序没有法律规定为由，提出反悔并申请对该车的价值进行司法鉴定，经本院审判委员会讨论 、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 …… 第十三条同一顺序继承人继承遗产的 ...

法规的强制性规定。”被告认为，上述约定条款无效，对当事人双方不具有法律约束力。原告廖某某因此要求被告购买其使用的电脑，并赔偿间接损失的请求没有法律依据。 的客房电脑可以撤出。由于终止了商务中心的业务，原告用于控制电脑的服务器主机没有重新安置控制室，而是放在被告的行政办公室，每天二十四小时开机，处于无人 ...

10月20日车费500元证明，被告人同意给付，对此请求给予保护，对其他证据因没有正规车票，被告人不同意给付的意见应予支持。四、车辆损失问题，附带民事诉讼 致人损害承担责任。故附带民事诉讼原告认为孙某承担连带赔偿责任的请求没有法律规定，不予支持，附带民事诉讼被告孙某及其代理人认为孙某不应承担赔偿责任的 ...

规定，被上诉人可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。没有法律规定由被告申请追加第三人，且原审已告知上诉人有向车主追偿的权利。上诉人作为 的卢××创伤损害提供担保，该保证书未写明保证方式，构成《中华人民共和国担保法》规定的连带责任保证，上诉人孟××应对被上诉人卢××的损失承担保证赔偿责任。卢××作为 ...

钟某丙与被告钟某甲签订赔偿协议时，黄某某还没有回来，没有证据证明其同意协议的内容，也没有法律规定原告钟某丙有代理原告黄某某处理赔偿事宜的权利 某某作为赔偿权利人的权利。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第78条规定：“凡依法或者依双方的约定必须由本人亲自实施的民事行为，本人未亲自实施的 ...

供电有限责任公司对原告所示证据7持异议，认为漏电保护器的安装没有法律规定必须由被告安装，更没有与被告钟某辛签订安装合同，其产权归被告钟某辛 期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费及其他诉讼费共计人民币4788元，被告 ...

，研究所所举证据材料不能充分证明损坏显示屏的暴风雨属于不可抗力，研究所对此维修费不但从来没有以不可抗力来主张免除责任，并且还曾表示同意从支付款中扣除，故此费用应由 利息上的损失，故应当赔偿。而中海经公司认为，合同中没有支付利息的约定，也没有法律规定，故不应当支付。本院认为，研究所提出的利息损失应当由 ...

归辉县市电业局所有，原审认定辉县市电业局担责也违反了依产权归责的司法解释；没有法律规定电力部门负有调查事故的义务，原审判令辉县市电业局承担赔偿责任 金2000元，合计x.87元）。综上所述，原审认定事实基本清楚，但适用法律有误。辉县市电业局上诉请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

认为抵押双方提交资料齐全，他项权利登记申请符合法律、法规和规章的规定，没有法律规定不得设定抵押的情形，被告按规定程序，为申请人办理了抵押登记，并向 并开出长沙市房地产交易所《缴费通知单》，要求抵押当事人缴纳相关税费，抵押当事人按规定缴纳相关税费后，长沙市房地产交易中心开出《发票》，被告为抵押双方办理了 ...

事后查明机动车参加机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司按照保险程序办理；没有参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，由道路交通事故社会救助基金管理机构向 逃逸，责任应由肇事者自行承担，其辩解理由不符合保险合同约定，也没有法律规定，应不予支持。 浚县法院一审判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤 ...