2011年1月24日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、冉某轩的询问笔录；2、冉某的询问笔录2份；3、谭某庚的询问笔录；4、 冉某轩行政拘留五日的处罚。 本院认为，人民法院审理行政案件，对被诉具体行政行为的合法性进行审查。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款之规定，被告丰都县 ...

，知道打架过程。12、和庄镇派出所对XX的询问笔录；13、和庄镇派出所对某某的询问笔录；证据12、13证明案件的起因。14、和庄镇派出所对某XX（ 决字【2011】第X号公安行政处罚决定书。 上述原告付某与第三人傅某的治安案件原由新郑市和庄派出所管辖，后新郑市公安局对某庄派出所改制，将和庄派出所分为和 ...

忠、李志为正式民警，主体合法，询问张某某也是根据案件需要依法进行的。因张某某不识字，询问结束后办案民警将询问笔录向张某某进行了宣读，张未提出 提出的赔偿请求亦不应支持。 被告在庭审过程中出示下列法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条。 被告在庭审过程中出示下列程序性文书及事实证据： 1、 ...

吕某某，该局局长。 委托代理人刘某某，该局法制室主任。 委托代理人程某某，该局治安大队中队长。 第三人濮阳县郎中供销合作社。 法定代表人常某某，该社主任。 委托代理 等人坐在挖掘机前阻挠施工的情况；10、2010年4月15日常某某的询问笔录，证明李某某挡路不让施工；11、2010年5月10日于某某的 ...

美先的询问笔录。2010年3月10日申学孟的询问笔录。2010年3月10日栾梅婷的询问笔录。3、申学文的诊断证明，申有谋诊断证明，杜某某伤痕 在其村南因承包地，双方发生纠纷，并引起相互殴打。该行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定。原阳县公安局阳阿派出所依据调查的证据材料等，并根据《中华 ...

可以由某派出所决定。”的规定，被告某奉贤分局具有对辖区内需要治安管理处罚的人作出决定的职权。被告根据原告的询问笔录、证人证言、受害人高某某的陈述笔录、验 第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告戴某某的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

代表之一去省信访局反映情况。证据6、XXX对陈某某的询问笔录；证据7、XXX对张某甲的询问笔录，证实2009年12月21日及2010年3月1日 工作，但原告不听劝阻。 XXX在一审中提供的法律依据是：《中华人民共和国治安管理处罚法》；公安部关于印发《关于公安机关处置信访活动中违法犯罪行为适用法律的指导 ...

某某分局于2008年5月3日对证人石某某、何某某、王某某、胡某某作的询问笔录；证明原告胡某某被人打倒后跪在地上头部出血，原告赵某某则倒在地上， 某某分局行政执法告知书、行政处罚告知笔录、第x号行政处罚决定书、行政拘留执行通知书（回执）、送达回执6份；证明被告在处理该起治安案件时，遵循了有关的法律规定， ...

分局于2008年5月3日对证人石某某、何某某、王某某、胡某某所作的询问笔录；被告欲以此证明，原告胡某某被人打倒后跪在地上头部出血，原告赵某某则 某某分局行政执法告知书、行政处罚告知笔录、第x号行政处罚决定书、行政拘留执行通知书（回执）、送达回执6份；证明被告在处理该起治安案件时，遵循了有关的法律规定， ...

芳笔录及证人诉讼权利义务告知书各1份；10、2009年11月2日询问于小利笔录及证人诉讼权利义务告知书各1份；11、2009年11月2日询问高 等。 本院认为，被告义马市公安局作为地方县级公安机关，依法享有对其辖区内出现的治安案件行使职权。被告在对已发生人员死亡的情况下，按照相关刑事程序规定行使侦查权 ...