郑州三联塑胶制品有限公司，住所地郑州高新区X街X号。 法定代表人关某某，总经理。 委托代理人杭某某，该公司办公室工作人员。 被上诉人（原审被告）牛某甲。 委托代理人 鉴定，因为牛某甲的实际伤情与伤残鉴定所认定的4级伤残标准不相符，该鉴定结论的伤残等级明显偏高。原审法院拒不进行重新鉴定，并依据该鉴定结论 ...

宋宏斌担任审判长，审判员蔡勇和审判员梁俭参加合议。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2009年1月25日下午，原告到田里寻菜时遇见被告罗某 请求。 被上诉人廖某某答辩称：一审认定被上诉人受伤是因上诉人推倒所致正确，十级伤残鉴定依据正确，请求驳回上诉，维持原判。 一审被告罗某乙未作答辩。 本院综合 ...

头部被锐器造成脑组织损伤是否构成智力伤残进行鉴定。2010年5月26日，经原审法院委托，指定开封汴京法医精神病司法鉴定所对杨某甲智力缺陷进行重新鉴定 。 二审另查明，河南省公安厅依据公安部2006年3月1日起施行的《公安机关鉴定机构登记管理办法》和《公安机关鉴定人登记管理办法》之规定，于2007年10 ...

鉴定是为了顺利理赔，尽快支付原告履行调解书，综上所述，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年10月28日13时20分，被告陈某某驾车从 有限公司郑州市分公司理赔，该保险公司要求原告重新做伤残鉴定，后以保险公司为委托人委托开封康杰司法鉴定所重新鉴定，鉴定结论为原告刘某某的伤情为玖级伤残 ...

车辆财产损害承担全部赔偿责任。李某作为事故车辆所有人，应负连带赔偿责任。宋某某在进行伤残鉴定时虽已出院，但治疗未终结，伤未痊愈，作出的伤残鉴定不 由我方承担。宋某某此后对修复车辆进行了试车，未进一步对修复车辆提出异议，原审法院不支持此项请求完全合理、合法。道路交通事故的赔偿范围只包括直接损失，不包括停 ...

x元，保险期间自2008年10月31日至2009年10月30日止。 原审法院认为，此次交通事故濮阳县交警部门已作出事故认定书，该事故认定书认定事实清楚，责任 公司多承担8908元的上诉理由不能成立，本院不予支持；3、受害人刘某某因伤残鉴定支出的费用，属于其处理这起交通事故实际支出的必要费用，属受害人的 ...

设备厂的法定代表人乔某某及其委托代理人李某设到庭参加了诉讼。被上诉人南张羌村委经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院查明：被告中原设备厂系 中原设备厂承担，而不应由其他单位支付。原告受伤当时并未进行伤残鉴定，但仲裁期间经鉴定，原告的伤残后果目前仍然存在，故原告要求被告中原设备厂支付一次性 ...

，计算标准错误，致使部分款项明显错误，且某些诉讼请求被无理驳回，为此申请法院判令：被告支付医疗费x.83元，住院期间住院期间护理费3965元，鉴定费300 953.68元 4、生活护理费：标准为统筹地区上年度月平均工资的40%，从伤残鉴定作出的次月。2009年6月上年度统筹地区月平均工资为1587元/ ...

保险公司，当时上诉人未提出异议，所以这次也未列保险公司。4、鉴定结论是有资质的鉴定机构作出的，是经一审法院委托作出的，应当依法认定。两个鉴定机构文书 年7月17日出院，2009年11月24日向原审法院提起第二次诉讼，并于2009年11月29日提出伤残鉴定申请并无不妥，故对上诉人河南云鹤食品有限公司关于 ...

区一矿，住所地平顶山市新华区X镇X村。 法定代表人邓某，系该矿矿长。 委托代理人邹东峰，河南九泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）程某某，男，X ，如有异议可以申请复议，但其并未在法定期限内提出异议，因此伤残鉴定合法有效。关于二次手术费在原审法院审理中虽未实际发生，但医院已出具诊断证明，证明程某某 ...