为及时赶上比赛，我校临时为学生购买高价机票，造成学生负担过重。他们是未成年人，经济上没有独立。机票多出来的负担都由家长承担，结果在社会上造成很不好的 集中管辖权之中级人民法院，对本案享有管辖权。《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定赋予了涉外合同当事人选择处理争议所适用法律的权利。原、被告 ...

公司从未告知海格公司其是吴某某的代理。因此一审判决适用《中华人民共和国合同法》第402条和第403条第一款的规定认定吴某某是托运人，适用法律错误 争的海上货物运输合同法律关系的客体运输行为部分在我国境外，本案应定性为涉外海上货物运输合同纠纷。原审法院依据当事人意思自治原则确定适用中国内地法律以解决本案 ...

案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港经济纠纷案件，在程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即此类案件应比照涉外 。这与《代理进口协议》约定的双方权利义务不相符，也有悖于《中华人民共和国合同法》相关法律本义的规定。该上诉主张，本院不予支持。 双方当事人对2000年11 ...

被告联竣公司是香港公司，故本案属涉港案件，根据《最高人民法院关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》第三条第(一)、(二)项关于涉港澳案件法律适用问题 人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款或《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款关于“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家 ...

，视为放弃民事诉讼权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为 公司与原告签订转让协议后已向被告履行了通知义务，该行为符合《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人”之规定，原告据此可向被告 ...

，故原审法院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国合同法》第某百二十六条第某款、最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》 南宏公司与泉港工行签订借款合同，并已成立生效。再者，虽然从泉港区对外贸易经济合作局泉港外（2001）X号文件来看，原泉州市肖厝南宏针织有限公司更名为 ...

具有管辖权。 二、关于本案的法律适用问题。 《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款规定，“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另 ； 二、时捷电子有限公司于本判决生效后十日内赔偿北京精电蓬远电子有限公司经济损失人民币八十八万元及该款项自二○○九年四月二十七日起至实际付清之日止 ...

而在国内市场替代进货的损失就是人民币411，908。33元。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，可得利益可以计入赔偿范围，进价差价损失就是原告的可得 被告违约导致其经济损失411，908。33元的计算依据，证据不足，本院不予采信。 综上，本院认为：鉴于被告系比利时王国公民，因此，本案为涉外合同纠纷 ...

，并向世豪公司交纳承包定金15万元。2.根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条、第九条的规定，认定合同无效不得以 。”《国家工商行政管理局对关于港商承包经营国内企业问题的请示的答复》和对外经济贸易部、国家工商行政管理局发布的《关于承包经营中外合资经营企业的规定》均属 ...

X室。 被上诉人(原审被告)：中外运——敦豪国际航空快件有限公司浙江分公司，住所地杭州市下沙经济技术开发区X号路X号。 负责人：刘某，经理。 委托代理人：郑某某， 优于前法、特别法优于普通法的原则，应适用《合同法》。 其三，《民法通则》第一百四十二条规定：“涉外民事关系的法律适用，依照本章的规定确定。 ...