领工程款纠纷中，二审查明宋某某没有多领工程款，判决驳回恒康某司的诉讼请求。受当事人诉辩主张的局限，二审只需概括性的审查出宋某某没有多领工程款的事实， 负担8700元，宋某某负担1429元。 申请再审人恒康某司申诉称，一、原审判决缺乏事实和法律依据。1、原判认定双方签订的《施工承包合同》属格式合同，没有 ...

所做的陈述均符合客观事实，本院对这两份证据的效力予以确认。 根据以上当事人的陈述、举证及质证意见，本院对案件事实认定如下：孟某某和程某某两家东西相邻 其在一定期限内履行。（四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。被申请人县政府为被申请人孟某某和申请再审人程某某颁发（1994）X号土地使用证和（1994） ...

张XX、张XX对附带民事诉讼被告人刘XX、附带民事诉讼被告人郭XX的其他诉讼请求。 再审诉讼过程中，原审附带民事诉讼原告人申请追加刘XX为本案附带 元人民币、财产损失赔偿限额2000元人民币。 上述事实有下列经各方当事人庭审举证、质证后均无异议的证据证明：户口本、交通事故认定书、车辆档案、公安机关分别 ...

一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2008）华法民初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院于二OO九年五月三十日作出（2009）濮中法民申字第X号 若干问题的解释》第二条规定，应当认定该协议无效。无效的合同对双方当事人自始没有法律约束力，因此王某某要求诚龙公司支付违约金于法无据，不予支持。王某某认为诚 ...

一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2008）华法民初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院于二OO九年五月三十一日作出（2009）濮中法民申字第X号 若干问题的解释》第二条规定，应当认定该协议无效。无效的合同对双方当事人自始没有法律约束力，因此王某某要求诚龙公司支付违约金于法无据，不予支持。王某某认为诚 ...

4.5万元。 上述事实，有双方当事人提供的证实材料在卷佐证，并已经庭审质证。 本院再审认为，本案系建设工程施工合同纠纷，申请再审人对于其与二被申请人 使用的公章，该证据不足以推翻原审判决。因此，申请再审人要求二被申请人给付工程款303，558.8元及利息的诉讼请求缺乏事实及法律依据，原审判决对其所提出 ...

民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请再审人海龙公某的再审申请。 审判长林毅 审判员陈某强 代理审判员黄某 二○一○年八月二十九日 书记员 ；（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、 ...

民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2010年7月22日，郑某某向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郑某某申请再审称 的；（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的 ...

撤销，并设立了河南中烟工业有限责任公司漯河卷烟厂，本院依法将被申请人变更为河南中烟工业有限责任公司漯河卷烟厂（简称漯河卷烟厂）。申请再审人闫某甲及其委托代理人闫某乙，被申请人漯河卷烟厂的委托代理人许桂林、白喜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2006年4月28日，一审 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人濮阳建行的委托代理人王世科、孙某某，被申请人子路律所的委托代理人高合印到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 除外。在本协议生效后，乙方应当尽可能不为涉及中国建设银行及其分支机构的诉讼案件的对方当事人或利害关系人担任代理人或提供其他法律服务。二、濮阳建行向濮阳市中级 ...