；10、上海贝尔阿尔卡特股份有限公司与沪科公司的委托开发终止协议；11、贝尔公司与重庆巨基电子有限公司的销售合同；12、贝尔公司与黑龙江省电信公司佳木斯市 的观点，并分别向本院提交了鉴定报告来支持各自的意见，同时就对方鉴定报告的委托程序及法律效力、鉴定的实体内容等提出质疑，具体如下： 1、关于公诉机关 ...

2000年12月13日，时空港公司向白某图格吉扎布发送电子邮件，表示并非终止协议的执行，只是提议延长软件开发周期。 另查明，内蒙古美多思生态 往来电子邮件、北京市海淀区人民法院(2001)海知初字第X号民事裁定书、有关光盘、证人证某及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判 ...

负担人民币197,194元；由大连信开数码有限公司、上海信开数码设备有限公司、广州鑫开电子有限公司、大连迪尔电脑有限公司、关某负担人民币48,791元。 原审判决后，大连信 证据。 本院认为，史泰博公司在一审起诉时，依照2009年12月4日的还款协议的约定大连信开、上海信开、广州鑫开、大连迪尔及关某的 ...

年止，协议有效期满前两个月内，如果双方均未以书面形式通知终止协议关系，则协议效力在期满后自动延长一年。“签约作品完成之日”指甲方结稿完成且乙方最后 支付报酬，因此侵犯了幻剑书盟公司对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿经济损失和合理费用的法律责任。 幻剑书盟公司并未举证证明指云时代公司 ...

石油技术公司与化工大学签订一份《技术开发合同》，委托化工大学开发“八通道超声电子系统”。合同期限为2005年12月1日至2006年2月28日。开发经费和 公司与被上诉人化工大学所签《技术开发合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约 ...

1、某某是否存在利用职务之便篡改电子考勤记录，并在未加班的情况下申请补休的行为2、某某某公司对某某换岗有无正当理由和法律依据某某旷工事实是否成立某某是否 补休的行为，该些证人证言属于直接证据，并非传来证据，故可以确认证人证言的效力，某某虽然予以否认，并提供了《情况说明》及《辞职信》，本院认为该证据尚不 ...

本身的真实性予以确认。但由于该证据的内容系C公司的单方表述，原告未证明该表述已为徐汇区人民法院发生法律效力的裁判所确认，故对原告在该证据中所主张 ,570元。 关于微波炉外框尺寸更改：2008年4月28日，原告将厨房电器尺寸及资料通过电子邮件发给被告，请被告法定代表人确认。其后，双方开始履行F幢的合同 ...

是建设单位和施工单位，该结算金额不对任何第三方有法律效力，不能以此作为牛某甲与省一建公司的结算依据。4、该工程的钢材大部分是由信益公司代购的，即 ，公安机关对此已有处理结论。被告省一建公司提供的锅炉房开工报告、材料取样检测表、安全检查罚款单，证明其按照协议的规定，履行了对工程质量、工期、安全、文明施工 ...

，x号《15条驳船船壳出口代理合同》、《出口比利时15条驳船船壳项目补充协议》、《出口比利时15条驳船船壳项目预付款和贷款资金使用管理办法》等3份证据 规定，依法应当确认有效，双方当事人应当严格按照约定履行各自的义务。 关于中设公司与圣淘沙公司之间的法律关系问题。本院认为，双方在《代理合同》中有明确 ...

竞争关系，书生公司之不正当竞争行为易致使大型电子图书数据库用户误认为书生公司与超星公司之间存在某种法律上、经济上或者组织上的联系，故法院对超星公司要求书生公司消除影响 并无不当。虽然书生网络公司与胡伟希、康沛竹亦签订了“书生数字作品合作协议”，但该协议的签订时间晚于超星公司与胡伟希、康沛竹签订的授权书 ...