某乙进行了挂失，以上事实与本案没有关联，该信用卡是否是张某乙用来缴纳保险费的信用卡也没有相关说明，领取的4100元是何用途也没有记载，因此，证据1 保险合同中有以死亡为给付保险金条件的约定，因此必须要经过被保险人的同意。平安人寿提供的证据电话回访录音中并没有明示张某乙讼争的保险合同是以死亡为给付保险金 ...

诉及反诉的共同争议焦点是：1、原、被告签订的《商品房买卖合同》是否已经解除或者应当履行。2、在履行《商品房买卖合同》过程中，原、被告谁违约。原告山水 证据2与本案无关，不具有真实性，公司人员也未得到授权；证据3电话录音存在记忆问题，当时电话里没有思索，应当以后面更正的内容为主，以最后陈述为主，录音不用 ...

，但此小票系原告本人单方记载，被告并未对此认可，且没有被告本人的签名。另其提某电话录音及视听资料未经被告许可而单方形成，其制作过程违反了有关法律的规定 。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应当予以维持。上诉人如有新的证据，可再另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

某甲的垫付款x元。 原告对被告提供的证据1、有异议，理由是诉讼外的电话录音，不能足以证明原告是否向受害人家属（凌某、聂某秀）支付涉案款 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判长陈先德 审判员冯盛平 人民陪审员廖 ...

开立个人结算账户时有无领取存折；2、中国银行莲花支行就讼争取款行为是否负有审核取款人签名及证件的义务。 第一，吕某在中国银行莲花支行处申请开立个人结算账户时有无 该证据不属于二审程序中的“新的证据”，但上诉人同意质证，故本院依法予以审查。虽然上诉人对该录音证据的真实性不予确认，但其未申请作司法鉴定，且 ...

桂B-（略）；证据6的通话详细话单，可以证明原告作为主叫人，与凌云（电话号码为（略））通话三次，被叫一次；证据7、通话录音文字记录四份、 元；证据11《委托代理合同》及律师费发票，可以证明原告支出律师费4000元，但是是否全部计入合理费用，本院将在认为部分认定。 经审理查明：原告系中国摄影协会会员，于 ...

三十担煤矿辩称，2010年11月三十担煤矿被关闭补偿了一笔钱，煤矿统一电话通知股东到建设银行领取补偿款。原告周XX答应马上来，大约到了11点多钟， 镇政府承担责任的理由是行廊镇政府是三十担煤矿的主管部门，而上述行廊镇政府提交的证据，与作为主管部门的行廊镇政府是否承担责任没有关联性。 第三人胡XX没有向 ...

登记的约定应当如何理解；二、原告要求被告支付违约金是否有事实和法律依据。 本院对原、被告提交的证据认证如下：被告对原告提交的X号、X号、X号证据无异议， 与被告公司无关联，X号证据电话录音接电话人身份不详，无法确认；本院认为该组证据中X号被告录像人员身份不明确，X号证据房地产管理局的办证告知书、X号和 ...

原告董某章之外的人无权收取货款。 第二次开庭时原告提交的证据有：证据3、电话录音证据一份，用以证明被告姜某某并未向吕留套交付货款，姜某某与吕留套之间是一种 ，亦不能证明原告董某章是该厂现在的法定代表人。原告的证据3、4被告未到庭进行质证。原告对被告的证据异议为：无论该证据是否是吕留套所写，都与本案无关 ...

。(4)唐某甲与张春杰于2010年10月20日的电话录音，涉及了协议时，唐某中的颅咽管瘤切除手术的死因疑点问题。（5）唐某甲与吕某某于2009 22日谈到事故情况，反复确定赔偿额，及唐某中的颅咽管瘤切除手术的死因疑点问题。 针对原、被告出示的证据，经质证，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...