提供的15份证据的复印件的真实性无异议。被告唐某还认为，第X号证据是挂靠合某，违反了建筑法的相关规定，应予无效的质证意见成立。对2—X号证据， 康饲料有限公司的1#倒班宿舍楼工程施工。被告陈某代替原告方签约后，并未让其他三被告参与经营与管理，而独自行使权利，将工程材料及款项卷走，给原告造成经济损失7, ...

安顺货运有限责任公司出具证明1份，证明罗××购买的予x重型厢式货车挂靠在该公司经营的事实； 被告苑某某的代理人及阜阳市颍南汽车运输公司对原告提交 元÷365/天×41天×1≈3038元；原告黄某丙没有提供有关护理人员为何人、是否有固定收入的证据，本院酌定，以“二○一○年度河南省道路交通事故损害赔偿参照 ...

履行赔偿义务为由拒绝赔偿保险金。 综上所述，原告认为原、被告之间形成的保险合同合法有效，被告应按照保险合同的约定向原告赔偿保险金。被告虽然履行了机动车交通事故 责任。 上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的两原告之间的《挂靠营运客车经营合同书》、原告某实业开发有限公司向被告交纳保险费的发票、被告向原告 ...

内部承包合同》不违法，且效力不依赖铸兰坊公司与上诉人签订联合投标协议的效力，该合同合法有效；2、生效判决未对贵桥公司与铸兰坊公司合作期间对外违约 的重庆市高级法院作出(2006)渝高法民终字第X号民事判决，也将铸兰坊公司在挂靠贵桥公司施工期间收取的各施工队的保证金共43万元抵扣了贵桥公司应当支付铸兰坊 ...

焦点：1、原告向被告购买车辆至今未办理挂靠变更手续的责任在谁；2、原告请求被告退还购车款及其他损失共x.97元是否有事实和法律依据。 证据的分析与 汽车车辆转让合同书》均系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对 ...

老抓出具的证明材料的异议成立，本院对毕老抓出具的证明材料不予确认。 根据上述有效证据，本院确认案件事实如下： 2008年8月8日，原告刘某某（出资x元） 某某系翁婿关系，买卖双方没有办理车辆过户手续。在经营活动中，被告崔某某于2009年3月10日与张向阳签订转让协议一份，以12.9万元的价格将该车卖给 ...

诉讼中曲某甲已承认为自己所写，该收款明细符合证据的真实性、关联性、合法性，属有效证据，应予采信，并按其书写价格进行判决，原审判决在认定事实及适用法律方面均有 民事法律关系。（二）龙强公司称废金属购销站与崔某某、曲某甲、曲某乙是挂靠经营关系，这完全是龙强公司自己主观想象，没有任何证据证明是挂靠关系。（三 ...

补充协议，约定保证金20万元，租赁期满验收完好后一个月内退还；被告向原告提供有效证件外，还须提供公章、合同章、发票等(由被告专人监管)，只限于供原告 提成200,156.87元是否应当返还被告称双方口头约定在承包经营期间，原告每销售一吨货物给被告3元的提成；原告对此表示确认。本院认为口头协议亦是合同的 ...

，应当赔偿医疗费、误工费、残疾生活补助费等相关费用，公安交警部门作出的责任认定合法有效，予以采信。被告张某的司机与原告在事故中负同等责任，应对原告因 二次治疗，故该请求不予支持。原审被告驻马店市佳明汽车运输有限公司作为挂靠单位对车辆的运营负有经营管理义务，故对原审被告张某承担的赔偿责任应承担连带责任。 ...

根据原、被告的诉、辩主张，本案的争议焦点为1、第一、二被告之间是否为挂靠关系2、该起交通事故的责任如何划分3、原告因交通事故造成的损失包括哪些 结合被告对证据的质证意见，法庭对证据作如下认定： 1、对第二被告提供的购车协议因双方无异议，予以确认；2、对被告提供的0044-X号事故责任认定书经核实予以 ...