通过人民法院审判解决的，申请变更者应当提交人民法院对此做出的生效裁判文书，以此作为行政机关审查执行的依据。在此国家知识产权局审查著录项目变更的目的仅在于执行 理由有事实和法律依据，应予支持。国家知识产权局做出的第X号行政复议决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。原审判决认定事实有误，适用 ...

年９月２８日起才计算上诉人申请行政复议的期限，上诉人未超过复议期限，也未丧失起诉权。二、原审裁定违反法定程序。原审裁定认为，如果上诉人认为复议机关 所起诉的被告不适格的情况下，未告知其变更被告就直接裁定驳回起诉，违反法定程序，应撤销该裁定，由海南省海南中级人民法院继续审理。对于第一项诉讼请求，即撤销 ...

申请。被上诉人杨浦区政府受理上诉人周某某行政复议申请后，经批准延长复议期限并通知申请人，其复议程序合法。《中华人民共和国治安管理处罚法》施行之前(2006年 但公安机关仍应在合理期限内办理治安案件。《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三十九条第一款规定：“公民、法人或者其他 ...

可认定为对自己权利的救济，其作出的行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，原审判决维持行政处罚复议决定正确，请求维持原审判决及被诉行政行为。 原审第三人述称：同意被上诉人意见，请求维持原审判决及被诉行政行为。 本院经审理查明，原审判决认定事实正确。上述事实有被上诉人市公安局在原审中 ...

由被上诉人承担。理由是：一、赣县公安局作出的赣公(吉)决定[2006]第X号公安行政决定事实清楚，证据充分，应依法确认。赣县公安局查实，2006年4月17日， 证据，存在明显错误不能采信。五、赣县公安局的处罚决定，尚有行政复议决定书未予认定的程序违法的法定应撤销事由。1、公安处罚作出前未履行告知程序， ...

与临国用第００６４３３号《房屋产权证》一致。２００３年９月２２日，海南省工商行政管理局根据临高县工商局的请示，作出琼工商函字［２００３］６８号《关于临高工商局 墙与魏某某产生的纠纷属相邻权争议，可通过民事诉讼程序解决，不属其审查范围。魏某某申请行政复议已超过了期限，海南省政府不应受理。无论撤销还是维持 ...

等程序上存在错误；1994年湛江市开发区工商分局(以下简称开发区工商分局)将法定代表人变更为曹某乙也是违法行为，但被上诉人的复议决定没有根据《行政复议条例 。同年9月17日，湛江市赤坎区人民法院作出(1998)赤行初字第X号行政判决：维持湛江市工商局湛工商开处字(1998)X号处罚决定和省工商局粤工商 ...

，在该确权依据违法问题上的事实认定清楚，适用法律、法规正确，程序合法。但该复议决定未对深圳市规划国土局深规土[1998]X号文中认定的鸿华 撤销。 被上诉人深圳市人民政府向法庭提交以下事实证据:1、深府复决[2000]第X号行政复议决定书;2、深圳市规划国土局深规土[1998]X号《关于某销深房地字第 ...

申请后，已在法定其内进行审查和作出了复议决定，并书面告知了申请人，其行为程序合法。综上所述，被上诉人的行政复议办公室作出的佛禅府复决[2003]X 办公室作出的佛禅府复决[2003]X号不予受理决定书，由被上诉人重新作出具体行政行为。 本案一、二审诉讼费共200元由被上诉人承担。 本判决为终审判决。 ...

知产局提交了实达厂于1999年5月11日向知产局递交的行政复议申请书及附件(陕西省高级人民法院受理上诉通知书，陕西省高级人民法院[1999]陕经一终字第 的权利义务。但知产局在收到陕西省高级人民法院终审判决时以不予受理裁决书终结复议程序，未明确告知实达厂应申请复审委员会复审及进行著录项目变更手续等权利 ...