异议外，对其他事实的认定无异议；被上诉人承认其经营伪造“三C”认证标志手机的事实，各方均持与一审相同的证据证明其主张，二审查明的事实与一审基本一致。 规章的主管部门，依法具有对本案被上诉人涉嫌经营伪造“三C”认证标志手机的行为进行查处的行政执法主体资格。其依据《中华人民共和国认证认可条例》第七十一条、 ...

杜绝实施选择性别的终止妊娠手术，坚决谢绝一切领导、同事、亲朋好友进行选择性别的终止妊娠手术的要求，任何人一旦涉及“两非”事件，严肃查处，吊销执业医师资格，开除公职。 12、 ，这样的环境因素不是行政执法中所具备的，且原告在行政处罚程中已多次纠正，故不能作为认定原告选择性别目的的证据。对第4至7份证据的 ...

、银行等部门都有存在。由于国家机关及其公务员管理的需要及规范行政执法行为的需要，国家对这部分人采取了清退的措施。因此无论从这部分人进机关、还是出 本案，因涉及到劳动用工制度改革问题，人民法院不应受理。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

的调查笔录真实合法有效，并不是被上诉人所提到的询问笔录；4、重审行政判决有误，没有采信相关的证据，错误的认定了案件的事实。综上所述，请求二审法院：1、撤销（ 所认定的事实是“向清真食品市场供应非清真牛肉屠宰厂生产的牛肉”，依据的主要证据是上诉人执法人员给刘某甲所做的调查笔录、对杨学文和张永翠所做的调查 ...

的条件，故其主张理由不能成立。濮阳县人口和计划生育委员会征收决定认定事实清楚，所依据的主要证据充分，适用《河南省人口与计划生育条例》第三十八条第一款 行为的程序规定，但被上诉人应当按照《行政处罚法》的程序来执法。被上诉人调查笔录没有上诉人的签字，也没有见证人的签字，属虚假证据。2、被上诉人作出x号征收 ...

经销的无滴聚乙烯薄膜不具备应有的使用性能”的结论是正确的；对“给消费者造成经济损失”的认定是有依据的；作出的“责令赔偿损失”是符合《辽宁省商品质量监督条例 （盘市）技监罚字[98]X号行政处罚决定。 上述事实既有当事人的陈述，又有各方当事人提供的法律文书（技术监督行政执法案卷；[1998]台经初字第X ...

、X号行政处罚决定书。 被告在法定期限内提供的证据有：1、相关法律、法规；2、李超、张要卫行政执法证；3、案件受理记录；4、立案报告；5 平顶山市卫东区卫生局于同年6月23日作出平卫卫医罚字[2009]X号处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予维持。根据《中华人民 ...

统一监督抽查适用该管理办法，被告是根据实际情况，群众举报，进行的日常执法监督活动，适用产品质量法的相关规定。 被告长岭县质量技术监督局辨称，2009年6月22 长）质技监罚字[2009]第X号《行政处罚决定书》，认定事实不清，程序违法，要求撤销该决定，原告崔某某提供的证据不足以证明其主张，本院对其诉讼 ...

日建成。同年11月13日被告许昌县X镇政府派人未持任何执法证件，未向原告出示任何行政处罚决定书，强行将原告的房屋拆除、损毁。当原告向其申明道理时，被告的执法 建的房屋五间只有东边半间被拆除，其它房屋至今仍然完好无损，因此原告的鉴定结论与本案无任何关系，不能作为认定事实的依据。综上，第三人所作的具体行政 ...

所适用的法律依据正确，综上所述，我局对王某甲销售不合格水泥的行政处罚认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，且处罚内容适当，并无不妥 人员改进的问题，没有完全按照要求去做，在行政执法过程中存在瑕疵，对原告按货值金额的三倍处罚明显超出其应当承担的范围，被告辩称对原告处罚内容适当的理由不 ...