人民法院于2008年7月13日作出（2008）豫法立行字第X号行政裁定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2008年9月 路段不服泌阳县人民政府1997年为第三人颁发的集体土地使用证，向驻马店市人民政府申请行政复议，复议机关经审理查明认为，泌阳县人民政府为第三人王某某颁发的(1997 ...

高级人民法院于2008年7月13日作出（2008）豫法立行字第X号行政裁定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2008年9月26 是否存在交叉重合2、被申请人泌阳县人民政府为原审第三人颁发土地使用证的具体行政行为是否存在违法之处 针对本案第一个争议焦点，本院调取了河南省高级人民法院（ ...

，要求撤销该土地使用证。在XX市中级人民法院（2003）漯行终字第X号行政裁定书还在发生法律效力的前提下，应不予受理，因为原告的诉讼标的为生效 规定，裁定如下： 一、撤销XX区人民法院（2006）召行初字第4-X号行政裁定； 二、指令XX区人民法院继续审理本案。 审判长李胜利 审判员李冲 代理审判员任 ...

年11月4日固始县土地管理局作出了固土罚字（2000）第X号土地违法案件行政处罚决定书，决定“拆除在非法占用的土地上新建的房屋68.25平方米”，并于2001年 。为此第三人向本院提供下列证据：一、固始县人民法院（2004）固行初第X号行政裁定书和信阳市中级人民法院（2004）信中法立行终字第X号行政 ...

人民法院于2006年3月21日作出（2006）龙行初字第1—X号行政裁定书，已经发生法律效力，上诉人徐某甲等人不服，向原审人民法院提起申诉 被上诉人钟某某的记载许可行为的法律文件“许可证”，也未提供被上诉人龙南县建设局已实施行政许可的事实根据，故上诉人的起诉不符合行政诉讼案件的受理条件。被上诉人龙南县 ...

年3月21日作出（2004）安行执字第X号行政裁定书，裁定对安工商处字[2004]X号行政处罚决定书不准强制执行。2005年4月14日被上诉人作出安 法律正确。据此，被上诉人2005年4月20日作出的安工商处字[2005]X号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应当予以维持。上诉人 ...

慧达知识产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 档案、商标局x号决定、北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号行政裁定书、撤销注册商标复审申请书、商标评审委员会第X号决定、博奥生物芯片 ...

2007〕第X号《关于第x号“托玛琳”商标争议裁定书》（简称第X号裁定）裁定中撤销争议商标的行政行为属于超范围审查，违反法定程序的认定，与事实 依据，不予支持，并据此维持北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决。 2008年10月20日，商标评审委员会另行组成合议组对本案进行重新审理 ...

2007〕第X号《关于第x号“托玛琳”商标争议裁定书》（简称第X号裁定）裁定中撤销争议商标的行政行为属于超范围审查，违反法定程序的认定，与事实 依据，不予支持，并据此维持北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决。 2008年10月20日，商标评审委员会另行组成合议组对本案进行重新审理 ...

2007〕第X号《关于第x号“托玛琳”商标争议裁定书》（简称第X号裁定）裁定中撤销争议商标的行政行为属于超范围审查，违反法定程序的认定，与事实 依据，不予支持，并据此维持北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决。 2008年10月20日，商标评审委员会另行组成合议组对本案进行重新审理 ...