、原告提出的赔偿请求和赔偿数额没有事实依据;3、广州市公证处公证人员到音像店做证据保全公证时没有现场出示证件、表明身份,我方认为公证必须在公开的情况下进行 合法出版物、著作权登记证书、认证机关出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。”,第八条规定,“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买 ...
//www.110.com/panli/panli_70010.html-
了解详情
,应原告申请对被告台州嘉吉公司进行证据保全。在因其他原因无法实施保全措施后,要求该公司提交证据保全裁定所涉的证据材料。该公司及其法定代表人在规定 的标准,其计算方法将生产商、销售商的侵权环节作为整体,扣减了依据现有证据能够计算的经营成本,具有合理性,本院予以采纳。 浙江省台州市工商局行政处罚决定所认定 ...
//www.110.com/panli/panli_69863.html-
了解详情
如何承担,包括赔偿数额的确定。 原告野草公司就其主张向本院提供了下列证据: 1、江苏省版权局于2006年9月25日颁发的10T—2006—F—X号作品 为制止侵权而支出的合理费用合计人民币(略)元。 案件受理费3290元,证据保全费1000元,邮寄费200元,其他诉讼费用890元,合计5380元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_69454.html-
了解详情
,对其真实性有异议;证人证言没有在举证期限内提供。 本院在作诉前证据保全时未能保全山裕公司的财务账册、生产模具、设备,及因山裕公司员工阻挠未能 未能向本院提交有关其因被侵权所遭受的损失、侵权获利情况及专利许可使用费方面的确切证据材料,故本院只能根据专利类别、侵权的性质和情节等因素酌定赔偿数额。结合本案 ...
//www.110.com/panli/panli_64275.html-
了解详情
“韩进大马”轮船长的货损通知书;28、原告请求本院对“韩进大马”轮进行证据保全的申请书;29、本院解除扣押“韩进大马”轮的命令;30、原告起诉 货物费用205,394.98元、困难作业引起船舶滞期费用1,681,668元,但没有提供证据予以证明,缺乏事实与法律依据,不予支持。被告应向原告赔偿的施救费用 ...
//www.110.com/panli/panli_63487.html-
了解详情
所有权。 因记载原告易拉公司为船舶登记所有人的马来西亚暂时性登记证书已经失效,没有证据证明易拉公司在本案中对“(略)”、“(略)”两艘远洋拖轮具有所有权, 的其他诉讼请求。 本案案件受理费(略)人民币元、其他诉讼费用400人民币元,证据保全费用(略)人民币元,均由被告绍兴天龙负担。 如不服本判决,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_63473.html-
了解详情
以拍摄照片的形式予以记载。 2、2003年8月4日,本院对清大公司采取了证据保全措施,封存、扣押清大公司生产的“CH、CZ系列A型小感量核子皮带秤 对中乾公司和清大公司提出的异议进行了说明。 4、至有关单位调查取得以下证据。 (1)至北京市农林科学院农业科技信息研究所调取清大公司于2000年6月提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_62540.html-
了解详情
生公司因侵权行为所应承担的赔偿数额。此外,燎原公司主张的法院依申请进行证据保全的费用6506元应由迪生公司承担。 据此,该院依照《中华人民共和国 、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人燎原公司答辩称:一审程序合法,认定事实清楚,证据充分。请求驳回上诉,维持原判。 双方当事人在二审中的举证情况: 上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_62445.html-
了解详情
泵体是叶片式泵的主要过流部件。 本案诉讼中,亿志公司向本院提出证据保全申请,要求保全派力公司的(略)-200-400、(略)-250-315型 条之规定,判决如下: 驳回亿志公司的全部诉讼请求。 本案案件受理费4870元,财产保全费1520元,其他诉讼费1270元,技术鉴定费(略)元,合计(略)元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_62075.html-
了解详情
年3月25日,依鲁某某的申请,本院到陈某甲、陈某乙生产场所进行证据保全,现场发现涉案床产品一张。陈某甲、陈某乙生产的上述三张床的 甲、陈某乙在温州地区报纸与全国性报纸上赔礼道歉的诉讼请求,由于鲁某某没有提供相应的证据证明其因该外观设计所享有的精神利益受到客观侵害,本院亦不予支持。鲁某某提出的根据酌定 ...
//www.110.com/panli/panli_61816.html-
了解详情