。” 1996年9月23日，北京VO娱乐有限公司向北京市公安局涉外饭店管理处提出“休业整顿申请书”称：“北京VO娱乐有限公司因需要进行设备、工程等调整，于1996年9月 的权益，并经事先协商之后才进行的）。申请人为此而承受了巨大的财产损失和精神压力。也正是因为这些诉讼的发生，才使申请人最终决定采取法律 ...

请求的因提供担保而造成的利息损失亦不予支持。 练某在申请原审法院采取证据保全措施，提取了“嘉宏”轮船舶证书、轮机日志、航海日志复制件等证据后，在 ，该表格是香港海事处制作的标准格式，用途仅限于用于向海事处“提出申请并签署申请书”和“做出声明并签署声明书”。没有其他证据可以证明，被授权的“尤某”确实根据 ...

。本案现已审理终结。 案件审理过程中，原告邓某乙申请对被告林颖公司的财产采取保全措施，本院于2011年12月28日作出(2011)怀中民二初字第134-X号民事 某乙提交的证据，林颖公司、邓某丙质证意见为：证据10任某、公司变更登记申请书中“邓某丙”不是邓某丙本人所签，对证据内容的真实性提出异议；证据 ...

22日，正宏公某向国家商标局提交诉争“中宏”商标的转让申请，《转让申请/注册商标申请书》上“转让人章戳”栏加盖中宏公某印章，“受让人章戳”栏加盖正宏公某印章。 某发现被上诉人使用中宏公某旧印章擅自变更中宏公某的邮箱，继续侵害中宏公某的权益。原审法院也调取了该证据但因没能及时保全某据，致使找不到原件而 ...

不予采信。上诉人并没有证据证明其提交了共24项证据及已将证据保全申请书交给被上诉人，也没有证据证明被上诉人扣压重要证据不交法院和丢失证据的工作过失 人亦未能提供证据证明被上诉人有其他违反合同约定及法律规定，造成上诉人遭受重大财产权益损失的行为。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定 ...

4月26日、27日《股权转让协议》及2009年7月9日外商投资企业变更（备案）登记申请书上所签“蔡某”三个字笔迹不是蔡某本人所签。 许某于诉讼 26日、4月27日许某签署的《股权转让协议》无效。案件受理费人民币100元、保全费人民币5000元、鉴定费人民币x元，许某负担。 一审宣判后，许某不服，向本院 ...

上已为黄某乙一人所独有。由于黄某乙后向工商局递交的个人独资企业变更登记申请书未获工商局核准，其与陈某亦确认除了张国珍诉黄某乙、陈某、 的债务利息。本案受理费5050元、保全费1820元合计6870元由黄某乙负担。 王某某不服原审判决，向本院提起上诉称：《合作意向书》约定公司财产为四人共有，任何一方在 ...

与怡康公司股权转让事宜、与本案诉争事实不具有关联性。本院认为，该证据保全公证书的表面真实性可以认定，该公证书可以证实登录该外国网址，按照该公证书记载的点 ，尹某某所称该证据的证明目的可以认定。 九、被告证据5，公司变更登记申请书，证明依据该申请书所附怡康公司股东会决议、怡康公司章程修正案记载，怡康公司 ...

，一审查明的其他事实成立。 上列事实，有海南交行2004年3月12日的查封申请书、同年3月10日查取的土地过户合同及登记表、海南高院(2003)琼执字第 同第三人之间的法律关系消灭并溯及自始无效，并恢复债务人原先的财产责任状况。而普通的民事权利的权利人即债权人向债务人主张权利，只是产生债务人履行债务或 ...

所约定的借款到期日即为1996年6月30日。借款申请书虽未约定利息的支付，但信托机构系以经营资金或财产获益的金融机构，根据1986年4月26日中国人民 贵港市金帆船务有限责任公司对以上借款承担连带清偿责任。 一审案件受理费（略）元，保全费（略）元，其他诉讼费9662元，共计（略）元（被上诉人已预交）， ...