丙对李某丁的赠与，从而也是对李某丁、李某甲的赠与。但从李某丁为李某乙、李某丙出具借据，达成协议并由有关部门进行见证来看，未能体现李某乙、李某丙对 李某乙、李某丙负担91元，由李某丁、李某甲负担998元。 李某甲上诉请求撤销原判，驳回李某乙、李某丙的诉讼请求。其主要理由是，原判认定事实不清，适用法律错误 ...

双方此前的出资协议，以及恒丰公司将80%的股份转让后仍继续履行转让商标的行为来看，这种行为实际上是一种向公司注资的行为，而不能认定为一种赠与行为。在当事人 并承担案件受理费（略）元。 一审宣判后，牛王公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，支持其一审诉讼请求。理由是原判以恒丰公司系善意第三人为由，认定 ...

纠纷一案，不服湖南省凤凰县人民法院（2010）凤民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。 经审理查明，上诉人廖某与被上诉人滕某乙、滕某甲是母子 中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、上诉人廖某与滕某兴（已故）共同所有位于沱江镇陡山喇的房屋赠与给滕某乙和滕某甲（滕某 ...

公司）诉称，2007年06月，原告金阁公司与范县人民政府（以下简称县政府）协议，原告在范县进行房地产项目开发，县政府借用了原告出资384500元购买的牌号为豫x ，赠与行为成立，根据《合同法》的规定，原告要求不当得利的行为是对赠与合同的撤销，依法不应准许，原告起诉已超过诉讼时效，且起诉被告文广新局主体 ...

条的规定，可认定为原告在受胁迫的情况下某签，且协议内容显失公平，故对原告要求撤销与被告卢某丁签订的“同居关系解除协议书”中有关财产部分的内容 方收受原告礼品折款1800元和嫁妆礼钱、下某、脸某等6900元，应属赠与性质，不予返还，其它款项大见面礼11000元、衣服款20000元、“三金”款10000元 ...

某次起诉要求离婚，在审理中经法院主持，双方达成了(2008)汉民初字第X号调解协议：(一)双方自愿离婚；(二)婚后所修房屋，第一层靠东边二间和第二层靠 、维持汉中市X区人民法院（2011）汉民再初字第X号民事判决第二项； 二、撤销汉中市X区人民法院（2011）汉民再初字第X号民事判决第一项； 三、上诉 ...

应当依法予以注销。并建议申请人与相关利害关系人协商或通过司法渠道解决，届时，将依照书面协议或生效法律文书等依法办理房屋的权属登记。 2009年10月22日，唐某乙、 某丙共同负担150元。 唐某乙、唐某丙不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回唐某乙、张某丁的诉讼请求。理由是：1、刘某某所 ...

》中有关财产的约定，错误的理解为上诉人自愿放弃个人财产，也只能算作赠与，而不动产赠与是以过户登记为生效要件，既然上诉人不同意登记过户，就未生效。因此 若干问题的解释(二)》第九条之规定，在一年内向人民法院起诉撤销该离婚协议。即使双方对该《离婚协议》中涉及子女抚养部分于2009年2月17日予以变更后， ...

共同生活，双方都同意离婚，本院予以支持。但对被告返还财物的纠纷经调解达不成协议。但从双方介绍人王XX出庭证词可以证实：双方从订婚到结婚，原告家人花费了不少 ，由被上诉人向上诉人赠与x元用于上诉人购买“三金”、衣服等结婚物品，没有房屋押金之事。原审法院仅凭介绍人的谈话认定事实错误。请求，撤销原判第某项， ...

房产时属善意第三人，依据《中华人民共和国物权法》的相关规定，原告无权要求被告撤销为第三人颁发的房屋所有权证书，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人 、《房屋共有权证》或者《房屋产权登记备案证》的房屋因买卖、交某、赠与、继承、划拨、作价出资入股，单位合并或者隶属关系发生变化，或者因人民法院判决（ ...