(略)。 委托代理人袁某某，重庆XX律师事务所律师（特别授权）。 原告咸某与被告杨某乙不当得利纠纷一案，本院于2011年6月24日受理后，于同年7月1日，根据 杨某乙自己名下，并否认所购房屋及车辆系其委托杨某乙购买，故起诉要求杨某乙返还不当得利款160万元。 被告杨某乙辩称：其与咸某系恋爱关系，双方不 ...

（以下简称中国财险焦作分公司）、被某诉人王某、被某诉人张某不当得利纠纷一案，河南理工大学爆破公司不服山阳区人民法院（2010）山民初字第X号民事 属于其他组织，可以作为民事诉讼的当事人，因此，原告起诉中国财险焦作分公司系主体错误。原告起诉案由系不当得利，原告起诉的被某中国财险焦作分公司并未从原告处取得 ...

真实性本院无法核实，不予采信。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致。 本院认为，黄某甲、樊某乙、黄某丙起诉的主要理由是认为西坌萤石矿、何某没有法律依据扣留其在西坌萤石矿的分红款，导致其利益受损，故本案定性为不当得利纠纷更为恰当。原审判决将本案定为侵犯集体经济组织成员 ...

（略）。 上诉人谭某因与被上诉人茶陵县理想房地产开发实业公司（以下简称理想房地产公司）不当得利纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2011）茶法民一初字第X号民事判决 至于杨某丁个人建房的欠款，与本案无关联，不是同一法律关系，谭某应另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条以及最高 ...

:杨德强，河南濮东律师事务所律师。 原告台前县X村民委员会因与被告张某乙不当得利纠纷一案，于2011年7月15日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理 原告北葛村委会不具有原告资格。故请人民法院依法查清事实，驳回原告北葛村委会的起诉。 根据各方当事人诉辩意见以及提供的证据，本案当事人对下列事实无异议，本院 ...

原告陈某。 被告上海某公司。 原告陈某诉被告上海某公司不当得利纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理后，依法由代理审判员朱雯博独任审判 某返还王某购房首付款5万元。该判决已生效并进入执行程序。 其后，黄某向卢湾法院起诉陈某，要求返还代收的定金5万元并支付其他相应费用。卢湾法院于2010年4月15 ...

董事长。 委托代理人XX，上海XX律师事务所律师。 原告上海XX有限公司诉被告上海XX有限公司不当得利纠纷一案，本院于2010年10月20日受理后，依法适用简易程序 尚未进行结算。现原告在双方对出口协议书全部款项尚未进行结算前，主张被告不当得利，缺乏事实和法律依据。综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。 ...

被上诉人（一审原告）陈某。 陈某与郑州海洋房地产营销策划有限公司（以下简称海洋公司）不当得利纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2009年8月5日作出（2009）金民一 岳桂梅和海洋公司的委托代理人唐楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某起诉称：2008年9月11日，其与海洋公司、卖房人陈某签订房产成交 ...

X日生，农民，住（略），系王某某的丈夫。 原告何某某诉被告王某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告何某某、被告 、即使如原告所说的存在质押关系，原告的诉讼请求也没有事实根据，故应驳回原告的起诉。 经审理查明：被告王某某于2008年12月19日在中国邮政储蓄银行三家店 ...

初字第X号刑事判决书最终确定也是9520元。后原告多次要求被告返还x元不当得利，至今分文未退，为维护原告的合法权益，无奈诉至法院,请求判令被告返还 月14日被批准逮捕。2008年5月23日荥阳市公安局荥公刑诉字[2008]X号起诉意见书认定田阔被盗物品总价值为x元。2008年6月20日被告崔某某给原告 ...