证明；5、李保民证明；6、李瑞芳证明。以此证明该房产抵押，为杜某山办理房屋所有权证时的档案资料遗失，但办证行为合法。 经审理查明:1991年冬原告杜 年8月16日原告杜某某得知被告为其父办理了房屋所有权证，认为该房屋是自己出资兴建，属个人财产，被告不经核实，将其个人财产登记在他人名下，侵犯了自己的财产 ...

月24日作出(2007)许行终字第lX号行政裁定，以一审认定事实不清、遗漏了必须参加诉讼的当事人为由撤销原判，发回重审。长葛市人民法院于2010年3月15 他项权利证明书时，作为原告胡某甲同意用自己的国有土地使用权作贷款抵押担保的依据，是同一份无书写日期的“证明”，内容为：“长葛市土地管理局：我胡某甲 ...

。2007年7月3日，杨照祥在第三人玉都信用社处贷款x元，并经镇平县房产管理局办理了抵押登记，被告镇平县房产管理局于2007年7月3日向第三人颁发了房他字x号 、转移登记、变更登记、他项权利登记、注销登记，第三人杨照祥、罗文翠将自己所有的房产处分与冯清志和田朝锋及杨志超和张英莲后，将剩余部分向被告申请 ...

日，二原告以自己所有的位于方城县X镇X街X号的房地产（土地使用权证号X-X-X-③号、房屋所有权证号x号）作为抵押担保，向被告城关信用社申请抵押贷款，并办理了 自设定抵押之日起至借款主合同期限届满后二年，并办理了土地、房产抵押登记。2004年4月8日，被告城关信用社向原告李某某支付某借款本金x元。借款 ...

、8、9、10与其无关，对其他证据没有异议。 二被告未提供证据证明自己的主张。 经庭审质证，本院对原告提供的证据作如下确认：因证据9中证人证实的事件发生 房产局将拆迁款补偿给付张凤欣的行为与原告的损失之间没有必然的因果关系，而且原告不是被拆迁房屋的所有权人，原告和石兴洲的房屋抵押行为也未进行登记属无效 ...

贷款成功。2007年4月份李某再次帮助樊某某办理贷款事宜，樊某某以自己的房产作抵押贷款400万元，二人商定贷款成功后樊某某使用350万元，李某使用50万元。 民事纠纷，不应当受到刑事追究。其辩护人的辩护意见同上。 上诉人周某甲的上诉理由：主观上没有占有的目的，没有诈骗樊某某的企图。得到的3万元是周某乙 ...

2007年10月13日。同时，原告王某甲将自己名下的位于安阳市X路X村X号楼第4、X层房产为该贷款提供担保，并在安阳县房产局进行了担保登记，担保期限 合同是错误的，原告起诉的理由不是解除合同的事由，两被告也没有恶意串通损害原告王某甲的合法权益。被告商业银行德隆街支行不存在改变贷款期限和改变合同的事实。 ...

，被告胡某某不是实际借款人，也不应承担偿还贷款的义务。其次，被告胡某某只向某告提供了产权人为向某某的房产证和国有土地使用证，办理所谓抵押合同、他 成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十八条行为人没有代理权、 ...

；(4)和园公司存入全通支行300万元保证金的同期贷款利息约为48万元。全通支行、长城办事处辩称代理费不是必要的费用，诉讼费已经法院确定由和园公司承担， 的债权理论上能实现，全通支行认为自己难以实现，而有理由相信和园公司通过努力能够处理抵押资产实现债权，这是本案债权转让的实际情况。全通支行作为一个具有 ...

，贷款方有权向借款方追偿。抵押物由陕县农行的房产信贷部保管，抵押期间，借款方不得擅自转让、买卖抵押物，不得重复设置抵押，发生上述行为属无效；抵押物保管方应当保证抵押物 、在原审中，张某乙没有证据能够证明其本人没有收到贷款、也不能证明不是自己办理的房屋他项权证，双方的抵押担保借款合同及他项权证是真实有效 ...