时，权利要求31也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。 综上所述，专利复审委员会作出第x号决定，维持中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局） 是在授权时才启动著录项目变更程序，因此专利复审委员会合议组确定本申请的发明名称为进入中国国家阶段某提交的国际申请文件的发明名称。2、权利要求1中 ...

）针对可耐1400°C的高温黏合剂与耐高温1000°C以上的粘胶剂，由于对比文件1公开的1400°C已落入权利要求1请求保护的1000°C以上的数值范围内 施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年专利法的规定； ...

从附图3中可以看到，皮带轮21位于主轴箱11和支撑部8b之间。由此可见，对比文件1公开了上述附加技术特征，在其引用的权利要求1不具备创造性的情况下， 的专利法（简称2009年专利法）已于2009年10月1日起施行，鉴于本专利申请及授权时间以及本案受理时间处于2001年专利法施行期间，而本案审理时间处于 ...

情况下，附件5-11、19的真实性均不能确认。 附件18的民事起诉状与本专利是否具备新颖性、创造性和实用性缺乏关联性。 附件20、21、22-1为浙江省宁波市鄞源 和实用性的依据。但附件24中所附的对比文件1和对比文件2均为本专利申请日之前公开的专利文件，可以作为本专利申请日以前已有的技术评价本专利的 ...

要求1－5不具备创造性的前提下，权利要求9也不具备创造性。 鉴于上述已经得出本专利权利要求1－16不符合《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》）第二十二条 对比文件4）：公开日为2002年5月8日，公开号为x的中国发明专利申请公开说明书。对比文件4公开了“模壳构件的封闭空腔内的各表面有加强筋、加强肋 ...

技术特征为“垫片是通过挤压散热器片以在相邻散热器片之间提供空间的折叠部分”。对比文件2公开了一种散热器，其中公开了（说明书第13页第32行－第14 施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定；申请 ...

报警温度等三项参数而定。 附件3（即对比文件3）为申请号为x.3的中国实用新型专利申请说明书，公告日为1990年1月17日。附件 对固定阈值的探测器动作温度限定为“54℃≤动作温度≤70℃”、“70℃≤动作温度≤100℃”。 专利复审委员会受理上述无效宣告请求后，于2009年10月29日进行了口头审理 ...

最接近的现有技术并获得要求保护的发明。如果现有技术存在这种技术启示，则该申请是显而易见的，不具有实质性特点。 2.1关于权利要求1是否具备创造性 权利要求1 提交了如下附件作为证据： 附件1（下称对比文件1）：公开日为2003年2月19日的中国发明专利申请公开说明书x的说明书复印件，共13页。 附件2 ...

人马高平，北京市柳沈律师事务所律师。 委托代理人吴某。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦。 法定代表人张 。 第五，原告认为硅/锰镇静低碳钢与铝镇静低碳钢在实现本专利所述工艺时有很大差别，这与本专利原申请文件的内容是相互矛盾的。在本专利原 ...

东莞市X镇鹤田厦工业区。 法定代表人夏某某，董事长。 委托代理人曾某，东莞市华南专利商标事务所（略）。 委托代理人赵某某。 原告苏某某不服被告中华人民共和国国家知识 9页，授权公告日为1999年6月2日。 附件2（即对比文件1）：x德国专利申请公开文本及译文复印件共11页，公开日期为1988年7月20 ...