。1993年3月18日，漳平市对外经济贸易委员会以[1993]漳外经字第X号文件作出《关于对中外合资经营企业“福建省漳平鑫隆双氧水化工业有限公司”的〈合同书〉及〈企业 签订合同仅凭《建设工程承包协议记录》，为鑫隆公司建厂房，该行为无效。鑫隆公司未按建筑规范要求，默许林某某个人承建工程违反法律、法规规定 ...

艘渔船（略）元的代理费，并承担渔船出境后生产经营管理的全部责任，双方合作期限为三年等内容。订立合同当天，原、被告双方针对上述代理渔船数量等问题另外签订 、被告在协商一致的基础上自愿签订的，是双方的真实意思表示，其内容并未违反法律法规禁止性规定，应确认有效。本案原告已按约定履行其远洋渔船代理义务，实现了 ...

、《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》调整。原告向华强公司借款与原告向任何第三人(包括银行、企业、个人、兴川公司)借款在事实认定、适用法律上无本质 定为原告向浮图关公司借款，华强公司出借原告款项来源何处，属另外一个借款合同法律关系，与原告和华强公司之间借款无关，两者不可混淆。(3)原告向华强公司 ...

7、双方研究决定合作期限为五年，任何单方无权解除协议；8、不论何种生产经营方式，投资方担任法定代表人，并管理财务。生产经营方按照国家法律、法规经营，按章缴税 1,000万元的同时，乙方向甲方交某定金人民币300万元时生效。本承包合同与原某主将企业转让给王某乙的协议同时签字履行。在承包期所有的证照年审由 ...

某承诺将其之前成立的某某公司的部分场地（XX楼A栋X室）无偿提供合某企业经营使用，谢某投入资金31766元，占出资总额的63.79%。2011年9月8日， 》均系双方真实某思表示，并且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，且双方按照协议，各自提供资金，实某等，合某经营、共同劳动，故双方合某关系合某有效 ...

，该转让在整体上、实质上并未违反法律规定。况且，徐某一方已实际开展经营，且于后期已以己方名义另行将门诊部转让第三方，合同转让方的义务已实际履行完毕且无法 朗宁文慧园口腔门诊部”只有两个月的使用期，主要负责人曹红蕊不同意使用其个人名义继续办理医疗机构执业许可证的审验，导致徐某、何某接手门诊部后需办理名称 ...

泉水厂的，则由该方指定一名亲属参加该厂的经营管理，其他个人无权参与；六、本协议未尽事宜，双方本着合作合理原则，互利互让则另行协商等等。但该协议仍未 基础已经缺失，因此李某甲请求解除合伙关系，不违反法律法规的强制性规定，予以支持。李某甲、李某甲在合伙经营期间对合伙投资的比例数额、盈余分配、债务承担等问题 ...

某甲贷款中违规索要好处费，因被告拒绝给付，该社拒不贷款给被告，致使被告经营的企业因资金断链而倒闭，给被告造成高达200多万元的经济损失，导致被告无法 X村信用合作联社的分某机构。 本院认为：巩义市X村信用合作社与被告所签订的个人保证借款合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性 ...

明显的承揽合同关系，从双方的权利义务关系及履约情况看，完全符合承揽合同法律关系的法律特征。为此，恳请依法驳回被答辩人的诉讼请求。 被告赵某辩称：答辩人的门面， 500元，被告吴某有异议，认为该费用不是正常的开支费用；对证据7有异议，无暂住证、无建筑企业合作关系的证明，无在城市居住一年以某的合同、协议。 ...

非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第4条第1款第3项等金融法律法规的规定，该投资合某应认定无效，人民法院及相关部门应对原告予以制裁；原告 请求法院驳回原告起诉 本案在审理过程中，原告向本院提交了下列证据： 1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件，拟证明原、被告双方的主体资格； ...