与本案事实有关联，对其证据效力本院予以确认。 根据原告的陈述和有效证据，本院对案件事实确认如下：2006年1月10日，原、被告经人介绍相识，在未 维持，自2008年底分居生活至今。 本院认为，原告任某娟与被告卢某某未经婚姻登记，即同居生活，形成同居关系。2008年底，原、被告已分居生活，但在同居期间的 ...

，为此，原告起诉来院，要求解除双方同居关系，抚养非婚生一女孩，由被告承担抚养费，并返还3.3万元彩礼款。 以上事实有证人张××、杨×、季×的证言及原 一套等衣物用品。 本院认为：原、被告未办理婚姻登记即以夫妻名义同居生活，双方的同居关系不受法律保护。就仅同居关系问题诉至法院的不作为人民法院受案范围。原 ...

后怕不能为其生儿育女，就经常大打出手，实施家庭暴力，给李某甲身体和心理造成极大伤害。双方是事实婚姻关系，李某甲不同意离婚，即便离婚也要等李某甲痊愈后才 甲主张与刘某某是事实婚姻关系，不同意与刘某某离婚。因我国法律规定自1994年2月1日起，对没有配偶的男女，未经结婚登记即以夫妻名义同居生活，其婚姻关系 ...

认为：原、被告相识后不久即开始同居生活，虽至今未办理婚姻登记，但双方已共同生活多年，已形成事实婚姻关系。原、被告婚姻期间，虽生育了多个子女，但 家庭琐事发生争吵，夫妻感情一般。近年来，因原告外出打工，加之原、被告间缺少交流和沟通，导致夫妻感情破裂，原告起诉要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中原告对 ...

被告自由相识,按农村习俗举行婚礼后即同居生活，虽至今未办理婚姻登记，但双方已共同生活多年，已形成事实婚姻关系。原、被告婚姻期间，虽生育了多个子女， 争吵，夫妻感情一般。自2006年始，因被告外出打工未与原告联系，双方缺少交流和沟通，夫妻分居至今，应认定夫妻感情破裂，原告起诉要求离婚的诉讼请求，本院予以 ...

，后又于2007年4月份再次离婚。我与马海全结束同居关系后，马海全还经常来找我，另外为家庭财产分配我和张某也有矛盾。前几天我和张某曾在电话 ，被害人系自己溺水死亡的理由与查明的事实不符，本院不予采纳。其辩护人辩称，被告人张某将马思楠按在水缸中溺死的证据不足；本案因婚姻家庭矛盾引发，应酌情从轻处罚的理由 ...

已于2008年9月22日向法院提出了离婚诉讼的事实。 三、被告居住所在地茶陵县X镇X村民委员会出示的证明和原、被告居住所在地临近村民黄某平、龙卓成、 ，也无债权债务。 本院认为，婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础，感情破裂是准予离婚的前提条件。本案原、被告相识不久后便同居生活，缺乏了解，没有感情基础， ...

的当庭陈述，本院查明本案事实如下： 原告王某甲与被告尹某乙于2001年2月在深圳打工经人介绍相识，双方在未相互了解的情况下便发生同居关系。同居期间，原 严重的妇科疾病。在原、被告婚姻关系存续期间，修建房屋一座，双方无夫妻共同债权、债务。 本院认为，原、被告经人介绍相识后就同居生活在一起，婚前感情较好 ...

婚姻法相关规定。本案中，原、被告虽未办理结婚登记手续，但双方同居生活时已具备事实婚姻的构成要件，对此仍适用婚姻法中有关离婚的规定，加上被告离家出走 《最高人民法院的若干意见》第二条之规定，判决如下： 解除原告许某某和被告王某某的婚姻关系； 驳回原告许某某的其他诉讼请求。 案件受理费50元由原告负担。 ...

，指纹是谁所按虽属不确定状态，但对结婚证的真实性，无证据推翻和否定。刘某某上诉所称双方系同居关系的理由不能成立。双方当事人属合法的夫妻关系。在其 保险费的问题。“金丰利”两全保险被保险人虽然写的是刘某某，但其购买的时间为双方婚姻关系存续期间的2008年2月，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：夫妻在 ...