人民法院（2005）一中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，改判驳回杭州天腾环境艺术有限公司（简称天腾公司）的诉讼请求。 经审理查明： 案件受理费五千五百一十元，由杭州天腾环境艺术有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费五千五百一十元，由北京金福腾科技有限公司负担（已交纳） ...

每次交涉，黄某某和李某某坚持只约定制作软片的时间，第六卷始终未交付。 标准出版社还提交了出版过程中投入的各项工作费用的证据，黄某某、李某某对有其签收的 正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各一万六千零七 ...

本案诉讼之日止，中视鸿运公司在本案诉讼中未提供任何证据表明其在这一年多的时间里向南京中录公司表达过否认《苍原》就是《话说格萨尔》的异议，况且 受理费x元，由中视鸿运视听制作有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费x元，由中视鸿运视听制作有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 ...

、张某某提起本案诉讼的时间为2003年9月23日，距该起算点尚不足2年，故安高文化公司关于本案已超过诉讼时效的主张，法院不予支持。 双方签订 受理费2910元，由北京安高文化发展有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费2910元，由北京安高文化发展有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审 ...

、张某某提起本案诉讼的时间为2003年9月23日，距该起算点尚不足2年，故安高文化公司关于本案已超过诉讼时效的主张，法院不予支持。 双方签订 受理费2910元，由北京安高文化发展有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费2910元，由北京安高文化发展有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审 ...

双方的说明书本身看，无法判断双方使用被控侵权作品的时间先后。天津日石公司仅凭使用照片的事实即主张著作权，证据不足。故天津日石公司以著作权人身份 一审案件受理费3510元，由天津日石润滑油脂有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费3510元，由天津日石润滑油脂有限公司负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 ...

达）得利全国钟表联保维修章程》中签字的37家单位当时是否存在表示无法确认。原审法院当庭告知亨达利公司，给其20天的时间去工商局查询，如有不存在的 。 一审案件受理费一百元，由烟台亨达利眼镜有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由烟台亨达利眼镜有限公司（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张冰 ...

的“南雁”商标在相关公众中不具有一定影响，请求二审法院依法撤销一审判决，并依法撤销商标评审委会作出的[2005]第X号裁定。 商标评审委员会、深圳凌峰 产品已有一定的生产销售时间和市场占有量，并已经使“南雁”商标具备了一定影响。 最高人民法院法释（2002）X号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干 ...

其真实性应不予认定。该图纸上并无产品编号；该图纸的公开时间不应以合同签订的时间，应以进入公众场合的时间为准；3、证据1.3购销合同亦非原件， ，并要求进行司法鉴定，专利复审委员会表示，林某所无论是在无效审查期间，还是法院一审二审期间均没有提出过该申请。 证据1.4’图纸显示，涉及一种Ф500等温型单管 ...

条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回姜某的诉讼请求。 姜某不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院判令《图书无边距 审理过程中，姜某以怀疑劳动合同第五页为替换页为由，提出对劳动合同的纸张及签字的时间进行鉴定，但其并未提供相反证据。对此，本院认为，在一审庭审过程中 ...