月25日，吴某以个人名义为豫x车辆在中华联合财保郑州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年12月27日起至2010年12月26日止。 保险人自身责任的条款，保险人更应对投保人明确说明。诉讼中，被告辩称原告系无证驾驶，保险公司属免责和垫付后还有追偿的权利；认为原告对该条款已充分了解； ...

一级伤残。另外，根据交通事故强制责任保险条例以及条款规定，只有该车车上人员、被保以外的人员不能享受交强险，但本车车上人员在交通事故中被甩出车外 责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产 ...

期间内发生的交通事故，保险公司应当承担赔偿责任。 3、郴公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书一份，拟证明：杨xx在此次交通事故中承担主要 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。 ...

应在强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失。超过责任限额的部分应由渝BX号重型厢式货车的车主XX公司承担赔偿责任。由于张X在本次交通事故中没有过失 责任。 原告的损失有以下几项：1、原告自行支付的医药费3421.14元及XX公司垫付的医药费x.78；2、住院生活补助费：12元/天×86天=1032元；3 ...

原告：佘某甲，住址、职业等略。 原告：佘某乙，，住（略）。系原告佘某甲之女。 法定代理人：佘某甲，系原告佘某乙之母。 原告：佘某丙，住（略）。系原告佘某甲之子。 法定代理人：佘某甲，系原告佘某丙之母。 原告：佘某丁，，住（略）。系原告佘某甲父亲。 原告：王某，，住（略）。系原告佘某甲母亲。...

有权向致害人追偿。但在该案中不存在抢救费用，因此我公司不承担赔偿责任。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，被保险 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈亚超 审判员王光辉 审判员 ...

事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。根据此规定，保险公司对交通事故中的受害人承担的不是合同责任 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈亚超 审判员王光辉 ...

险和责任限额为x元的第三者责任保险。 原审法院认为：机动车之间发生交通事故的，应由保险公司在强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由有过错的一方负责赔偿。 数额，申请鉴定而支出的鉴定费用属于交通事故造成的财产损失，应由上诉人予以赔偿。上诉人主张某丙定费用属于保险合同免责条款中的“其他间接损失”，但未提供 ...

支公司提出被告赵某系醉酒驾车发生交通事故,属保险公司免责情形,而不再承担理赔责任的抗辩,依据商业险保险合同约定,保险公司可对肇事投保的第三者责任险不再承担理赔 事故已由沈阳市公安局交通警察支队东陵大队交通事故认定书作出认定，认定原审被告赵某负此事故的全部责任。原审法院判决由肇事车辆在交强险中按份额承担 ...

医疗费用清单、住院医药费收据、机动车交通事故责任强制保险单和发票、曹某乙的驾驶证、苏x号机动车行驶证、证人闫某证言以及当事人庭审中的陈述等证据证实，本院 》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式 ...